ISO/TS 25558:2026 — 面向老龄人口的智能家居安全与可用性指南

老龄化社会 — 提高老年人智能家居产品、服务和系统安全性与可用性指南

智能家居设计的老龄化驱动力

根据联合国《世界人口展望2024》,全球65岁及以上人口的比例在过去50年间几乎翻了一番——从1974年的5.5%增至2024年的10.3%——预计到2074年将再次翻番至20.7%。80岁及以上的人口数量预计在此期间将增长三倍。这一人口结构变迁催生了支持“原地养老”(ageing in place)技术的迫切需要——使老年人能够尽可能长时间地在自己的家中安全、独立地生活。

ISO/TS 25558:2026 由 ISO/TC 314(老龄化社会)和 IEC/SyC AAL(主动辅助生活)联合制定,为提高老年人智能家居产品、服务和系统的安全性可用性提供了全面指南。该标准认识到,尽管智能家居技术提供了巨大潜力——从语音助手到自动跌倒检测——但老年人对它们的采纳往往受到可用性障碍和安全担忧的阻碍。

COVID-19 疫情显著加速了老年人对技术的采用,但也凸显了可用性和数字素养方面的持续差距。ISO/TS 25558 通过一个结构化的、以用户为中心的框架来弥补这些差距。

理解老年人:健康状况与生活方式

身体、心理和社会变化

该标准采用整体视角看待老龄化,认识到健康涵盖身体、心理和社会三个维度,它们以复杂的方式相互作用:

维度 关键变化 对智能家居使用的影响 ICF代码
身体 视力下降、听力减退、肌力减弱、反应迟缓 难以阅读小屏幕、听到警报、操作触摸界面 b210–b749
心理 记忆力衰退、注意力下降、信息处理变慢 难以学习新界面、记住多步骤操作流程 b110–b189, d130–d179
社会 居住安排变化、经济能力下降、活动半径缩小 需要社交连接功能、经济实惠的解决方案 d710–d879, e410–e535

生活方式谱系:从独立到完全依赖

ISO/TS 25558 使用主动辅助生活(AAL)援助级别将老年人的生活方式分类为:

  • 0级 — 独立:能够独立生活,仅需最低限度协助
  • 1级 — 偶尔协助:偶尔需要帮助,非持续性
  • 2级 — 工具性日常生活活动(IADL)协助:需要交通、通讯、购物、用药管理等方面的帮助
  • 3级 — 日常生活活动(ADL)协助:需要行走、洗澡、进食、穿衣等基本活动帮助

这种分类至关重要,因为它直接决定了所需的智能家居解决方案的类型和复杂程度。0级个体可能受益于智能恒温器和语音助手,而3级个体则需要集成的跌倒检测、行为监测和远程护理人员警报。

在老年人智能家居设计中,”一刀切”是行不通的。该标准强烈强调个性化——理解每个个体在身体、认知和社会能力方面的独特组合,以及他们的个人偏好和生活环境。

安全与可用性的六项基础原则

ISO/TS 25558 确立了六项基本指导原则:

1. 自决权:老年人必须能够自主选择并参与有关其智能家居生活方式的决策。即使判断力有所下降的老年人,在适当的支持下通常也能做出决定。

2. 个性化:老年人不是一个同质群体。产品和服务必须具有包容性、非歧视性,并根据个人特征量身定制——从精通技术的早期采用者到没有智能家居经验的用户。

3. 隐私与安全:智能家居产生大量个人数据。明确同意、数据加密、匿名化和遵守当地数据保护法规是不可妥协的底线。老年人必须清楚了解其数据如何被收集、使用和保护。

4. 互操作性:智能家居设备必须通过标准化平台协同工作。老年人不应需要管理五个不同的应用程序来控制照明、采暖、安防和娱乐——无缝集成对可用性至关重要。

5. 伦理问题:该标准坦诚地讨论了伦理关切,包括隐私侵犯、安全威胁、黑客风险、事故责任分配、可及性不平等,以及通过监控或行为控制侵犯人类自由和权利的潜在风险。

6. 以用户为中心的评价:解决方案必须由实际老年用户在真实或模拟环境中进行评估。主观性、情境性和整体视角对于有意义的用户体验评估都至关重要。

实际实施方案

五步流程

该标准提供了一个结构化的实施方案:

  1. 需求识别 — 从不同视角收集信息:挑战、问题、个人经历、家庭背景和环境因素。标准提供了八个探询性问题,涵盖动机、问题感知、时间点、情绪反应、日常干扰、价值观、健康信息和未满足的需求。
  2. 选择考量 — 评估日常行为模式、确保直观操作、设计适当的用户界面(物理、语音、视觉、手势),并保障安全与隐私保护。
  3. 应用部署 — 安装和实施反映个人需求的解决方案。方案必须在健康或日常生活变化时保持稳定,并支持紧急检测、社交连接和成本效益。
  4. 用户评价 — 评估结果包括可用性、可及性、用户体验和伤害避免。主观体验和客观性能指标均应考虑。
  5. 迭代改进 — 使用评估结果优化智能家居配置,随老年人需求的变化持续完善。
工程洞察:标准强调使用ICF(国际功能、残疾和健康分类)编码,为将健康评估直接链接到智能家居功能选择提供了有力框架。例如,ICF代码b210(视觉功能)损伤直接提示需要触觉或听觉用户界面,而不仅仅是更大的字体。

常见问题

问:ISO/TS 25558 与现有无障碍标准(如 ISO/IEC Guide 71)是什么关系?
答:ISO/TS 25558 建立在 ISO/IEC Guide 71 和 ISO 9241-11 的基础上,将其原则专门应用于老年人智能家居场景,并进一步提供了关于 AAL 援助级别和 ICF 编码框架的领域特定指南。
问:该标准仅适用于智能家居产品,还是也包括服务和系统?
答:三者都包括。标准明确涵盖物理设备(智能音箱、传感器、家电)、数字服务(远程医疗、远程监控)和集成系统(连接多个设备和服务的平台)。
问:小型制造商如何以可承受的成本实施这些指南?
答:标准建议采用风险比例方法。与一小群老年用户(5-8人)进行基本可用性测试即可发现80%的可用性问题,而无需大规模试验的高昂费用。
问:对于患有痴呆症或严重认知障碍的老年人怎么办?
答:标准在第7.1.3条中明确涉及认知状态,指出认知能力下降的人可能无法理解其行为的后果或识别风险。对于这一人群,智能家居系统应优先考虑被动安全监控和护理人员警报,而非用户主动控制。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注