Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
ISO/IEC TS 25025:2019 是 TS 25011 的配套技术规范,提供了一套全面的定量度量方法用于评估 IT 服务的质量。TS 25011 通过其质量模型定义了服务质量的含义,而 TS 25025 则回答了如何衡量的实际问题。该规范定义了一个测量框架,包括基本度量、派生度量和质量度量元素,这些直接映射到 TS 25011 中定义的服务质量特性。
该规范根据 TS 25011 的两个质量模型组织度量方法:服务使用质量特性的度量和产品质量特性的度量。每个度量都包括精确定义、测量公式、量纲类型、测量单位以及解释指南。
对于工程师和服务管理者来说,TS 25025 提供了从主观服务质量评估转向数据驱动的质量管理所需的工具集。这些度量设计为适用于不同类型的 IT 服务——从基础设施服务到平台服务再到软件即服务——同时通过定制化的测量指南适应每种服务类型的具体特性。
使用质量度量侧重于服务利益相关者所体验的结果。关键度量领域包括:
| 质量特性 | 示例度量 | 测量方法 | 工程应用 |
|---|---|---|---|
| 有效性 | 任务完成率 | 成功完成的服务任务数与指定期间内尝试的任务总数之比 | 用作服务结果质量的主要 SLA 指标;与行业同行进行基准比较 |
| 效率 | 每次服务交易耗时 | 从服务请求提交到完成的平均耗时 | 识别服务交付工作流中的瓶颈;为自动化和人工流程设定效率目标 |
| 满意度 | 客户满意度评分 | 标准化满意度调查在 1-5 或 1-10 李克特量表上的平均分 | 与运营指标相关联以识别满意度驱动因素;按季度跟踪趋势 |
| 无风险度 | 服务可用性 | 服务可访问且功能正常的商定服务时间百分比 | 设定适当的可用性目标和信用机制;在报告中区分计划内和非计划停机 |
| 情境覆盖度 | 无障碍合规率 | 残障用户可访问的服务功能百分比 | 设计符合 WCAG 标准;在多个平台上使用辅助技术进行测试 |
从服务提供者的工程角度来看,以下几个度量领域尤为重要:
| 特性 | 关键度量 | 测量频率 | 实践洞见 |
|---|---|---|---|
| 功能适合性 | 功能完备性、功能正确性、功能适宜性 | 每个发布周期 | 对照需求追溯矩阵衡量功能覆盖率;跟踪功能使用情况以识别未充分利用的功能 |
| 性能效率 | 响应时间、吞吐量、资源利用率、容量裕度 | 持续监控 | 建立性能预算;根据测量的需求模式实施自动扩展 |
| 可靠性 | 平均故障间隔时间(MTBF)、平均恢复时间(MTTR)、故障密度 | 持续监控,每月报告 | 使用 MTBF/MTTR 趋势评估可靠性改进措施;通过自动化事件响应缩短 MTTR |
| 安全性 | 安全事件数量、漏洞修复时间、访问控制有效性 | 持续,每周审查 | 实施安全信息和事件管理(SIEM);跟踪安全事件的平均检测时间和平均响应时间 |
| 可维护性 | 修改周期时间、变更失败率、配置漂移 | 每个变更周期 | 衡量变更的前置时间;将变更失败率作为流程成熟度的关键指标 |
实施基于 TS 25025 的度量计划需要仔细规划和组织承诺。推荐的实施方法包括以下步骤:
第一步 —— 测量需求分析:识别关键利益相关者及其信息需求。不同的利益相关者(服务消费者、服务提供者、监管机构、审计人员)需要不同的度量和聚合级别。
第二步 —— 度量选择:从 TS 25025 目录中选择与已识别的信息需求和组织目标相符的度量方法。避免选择过多的度量——专注于提供可操作洞察的核心 10-15 个关键度量。
第三步 —— 操作定义:对每个选定的度量,定义操作细节,包括数据来源、收集频率、计算公式、报告格式和升级阈值。TS 25025 提供了标准定义,但组织必须根据其具体情况进行调整。
第四步 —— 工具与自动化:实施度量收集和报告工具。尽可能自动化数据收集以减少人工工作并确保一致性。服务管理平台、监控系统和商业智能工具都可以为度量基础设施做出贡献。
第五步 —— 基线与目标设定:在初始阶段(通常 2-3 个测量周期)收集基线测量值,以建立当前性能水平。使用这些基线以及业务需求和行业基准,设定现实但具有挑战性的目标。
第六步 —— 持续改进:在服务管理论坛上定期审查度量结果。使用统计过程控制技术区分普通原因变异和特殊原因变异。当度量指标显示性能下降时,启动问题管理活动以识别和解决根本原因。
TS 25025 是任何重视 IT 服务质量的组织的必备工具。通过提供与 TS 25011 质量模型对齐的标准化度量框架,它使得在整个服务组合中进行客观、可比较和可操作的服务质量评估成为可能。