Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
ISO 26367-2:2017 — 火灾排出物对环境不利影响的评估指南 — 第2部分：数据汇编方法
汇编火灾中具有环境意义的排放数据的系统方法论
1. 数据质量目标和采样方案设计
ISO 26367-2:2017提供了一套严格的方法论，用于汇编火灾中具有环境意义的排放数据。该标准建立了一个系统框架，从明确定义的数据质量目标（DQO）开始，这些目标驱动评估过程中每一个后续决策。
DQO必须包括问题陈述、受影响区域状态的识别、决策的优先排序、数据要求、边界定义（空间、时间、人口、法规）、逻辑比较基础和可接受的不确定性规范。
采样方案设计遵循一个决策流程图，评估所有环境相——空气、水和土壤中的潜在排放。该标准引用了每种介质的关键国际标准：ISO 5667-1用于水采样，ISO 11771用于空气和火灾羽流采样，ISO 10381-1用于土壤采样。必须在火灾羽流区的上风方向和沉积区的上游测量自然背景水平以建立基线。
| 环境相 | 参考标准 | 关键测量内容 |
|---|---|---|
| 空气 / 火灾羽流 | ISO 11771 | 时间平均质量排放、排放因子 |
| 地表水 / 地下水 | ISO 5667-1, ISO 5667-20 | 流速、污染物浓度、时间安排 |
| 土壤 / 沉积物 | ISO 10381-1 | 采样方案设计、深度剖面分析 |
2. 污染物选择与特征描述
该标准要求在环境汇编中包含特定的指示物和污染物，任何排除都需要提供理由。环境污染的指示物包括碱度、BOD、COD、电导率、碳氢化合物筛查、pH、浊度和水质（发光细菌法）。
短期效应污染物：卤化酸（HX）、金属、NOx、颗粒物、SOx和VOC——主要影响空气质量并在火灾羽流区造成立即的生态压力。
长期效应污染物：金属、颗粒物、全氟化合物（PFC）、PCB、PCDD/PCDF、PAH和VOC——火灾后可在沉积物、土壤和地下水中持续存在多年。
全氟化合物（PFC），特别是水性成膜泡沫（AFFF）中发现的PFOS和PFOA，在环境中极为持久，已在全球范围内的人体血液中检测到。PFOS于2009年被列入斯德哥尔摩公约。当使用AFFF时，必须分析径流水中是否存在PFC污染。
该标准引入了毒性当量（TEQ）方法来比较复杂混合物。对于PAH，苯并(a)芘（BaP）毒性模型为16种常见PAH化合物分配了TEF值，BaP设定为1.0，萘为0.001。同样，二噁英的WHO-TEF系统将2,3,7,8-TCDD的因子设为1.0，使得可以加权求和总二噁英毒性。
3. 工程设计见解：报告框架和实际应用
该标准提供了一个全面的报告模板（附录D），作为环境专业人员的实用工具。报告结构包括：报告的意图和范围、事件描述、污染水平特征描述、方法论评估和结论。
从业者的关键工程见解：
- 基线数据至关重要：火灾前的参考浓度使火灾后评估有意义。该标准要求在受影响区域的上风方向和上游测量自然水平。
- 建模是可接受的替代方案：当无法进行物理测量时，可以使用预测模型（例如扩散模型、毒性比较模型），但必须明确标识其来源和版本。
- 不确定性必须量化：每次测量和预测都必须包括不确定性估计，以便在监管和法律背景下做出可辩护的决策。
- 认可专业判断：该标准明确承认环境专业人员必须在评估火灾、建立DQO和解释结果时运用专业判断。
附录D中的标准化报告格式设计用于多种用途：风险评估、环境影响报告（EIR/EIS）、损害评估、法医调查和生命周期评估清单。这种灵活性使其适用于广泛的利益相关者，包括环境监管机构、消防员、保险公司和工业设施运营商。
常见问题1：什么是数据质量目标，为什么它们很重要？
DQO是定义支持特定决策所需数据质量的性能标准。它们确保采样、分析和报告工作与数据的预期用途成比例，并为评估不确定性提供清晰框架。
DQO是定义支持特定决策所需数据质量的性能标准。它们确保采样、分析和报告工作与数据的预期用途成比例，并为评估不确定性提供清晰框架。
常见问题2：火灾后如何选择要分析的污染物？
该标准为短期和长期效应提供了强制性污染物清单。应根据燃料成分添加额外污染物。任何列出的污染物如不分析都需要提供排除理由。
该标准为短期和长期效应提供了强制性污染物清单。应根据燃料成分添加额外污染物。任何列出的污染物如不分析都需要提供排除理由。
常见问题3：毒性当量（TEQ）在火灾排出物评估中的作用是什么？
TEQ允许将相关化合物的复杂混合物（例如16种PAH同系物或17种二噁英/呋喃同系物）表示为相对于最具毒性参考化合物的单一加权值，从而简化不同火灾场景之间的比较。
TEQ允许将相关化合物的复杂混合物（例如16种PAH同系物或17种二噁英/呋喃同系物）表示为相对于最具毒性参考化合物的单一加权值，从而简化不同火灾场景之间的比较。
常见问题4：建模可以替代火灾排出物评估中的物理采样吗？
当直接测量不可行时，建模可以补充物理采样。但是，模型必须明确标识其来源、版本和不确定性估计。在实际可行时，物理测量仍然是首选方法。
当直接测量不可行时，建模可以补充物理采样。但是，模型必须明确标识其来源、版本和不确定性估计。在实际可行时，物理测量仍然是首选方法。
