Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
ISO 25119-1:2018 规定了拖拉机和自走式农业机械中控制系统安全相关部件(SRP/CS)的设计与开发通用原则。随着农业装备日益自动化——从 GPS 导航转向到变量施药系统——控制系统的复杂性急剧提升,功能安全已成为关键的工程关切。该标准为农机领域电子和可编程电子(E/E/PE)控制系统的危害缓解提供了结构化框架。
标准定义了五个性能等级(PL a 到 PL e),其中 PL e 代表最高的安全完整性要求。每个性能等级对应特定的每小ru时危险失效概率(PFHd)范围,使工程师能够将安全措施与实际风险水平相匹配。架构要求包括冗余和诊断覆盖率:例如,PL d 通常要求采用 1002 配置的双通道架构,而 PL c 可通过单通道架构配合高诊断覆盖率实现。
| 性能等级 (PL) | PFHd 范围 | 典型架构 | 诊断覆盖率 |
|---|---|---|---|
| PL a | t0-5 至 <10-4 | 单通道 | 无/低 |
| PL b | t3-6 至 <10-5 | 单通道 | 低 |
| PL c | t0-6 至 <3×10-6 | 单通道带诊断 | 中 |
| PL d | t0-7 至 <10-6 | 双通道 (1002) | 高 |
| PL e | t0-8 至 <10-7 | 双通道带多样性 | 很高 |
ISO 25119-1 的核心是针对农业机械危害专门校准的风险图方法。工程师评估三个参数来确定所需的 PL:伤害严重度(S)、暴露频率和持续时间(F)以及避免危险的可能性(P)。与汽车领域的 ISO 26262 使用 ASIL 分解不同,ISO 25119-1 直接将风险图的输出映射到 PL 目标,简化了农业应用的安全生命周期。
标准要求识别所有合理可预见的危害,包括系统故障、环境影响以及运行、清洁或维护过程中人为失误产生的危害。对于每个危险事件,需评估无安全措施时的风险,确定所需的风险降低量,最后通过所选组件的可靠性数据进行定量分析来验证实现的 PL。
实施 ISO 25119-1 需要密切关注系统化失效,标准通过广泛的验证和确认活动来解决这一问题。关键工程考量包括:选择具有成熟使用可靠性数据的组件;在双通道架构中实现看门狗定时器和交叉监控;确保符合 ISO 14982 的电磁兼容性;通过模块化设计和防御性编程技术管理软件复杂性;以及在整个安全生命周期中维护技术文件或安全案例。
标准还针对农业机械的特殊挑战作出了规定,例如操作员覆盖功能的需求,必须设计复位要求并设置时间限制以防止滥用。ISOBUS(ISO 11783)等通信系统带来了额外的复杂性,因为通过串行网络传输的安全相关数据需要完整性措施,包括 CRC 校验、序列号和时间监控。
在工程实践中,ISO 25119-1 的应用需要建立跨学科团队,包括机械工程师、电气工程师、软件工程师和安全工程师。该标准要求在设计过程中进行系统的危害识别和风险评估,确保所有潜在的危险场景都被充分覆盖。对于采用 ISOBUS 通信协议的现代农业机械,还需要特别关注通信延迟和安全相关数据的完整性保护。标准还建议在系统设计早期就进行功能安全分析,以避免后期昂贵的重新设计。