IEC 61855:2003 — 家用吹风机及造型器具:性能测量方法

发布时间:2003-01 | 版本:1.0 | TC 59:家用电器性能

IEC 61855:2003 定义了家用电动护发器具(包括手持式电吹风、卷发棒、造型烫发器和热风梳)关键性能特性的标准化测量方法。该标准使制造商、测试实验室和消费者能够在客观且可重复的基础上比较产品。

范围说明
本标准适用于家用及类似用途的干发和造型器具。它不涉及辐射加热器具、头盔式干发器、修剪器具或安全要求(安全要求由 IEC 60335-2-23 涵盖)。

一、关键性能特性与测量条件

标准确定了终端用户最关心的六项主要性能特性:

性能特性 条款 测量方法摘要
器具质量 6.1 包括电源线在内的称重,以 kg 表示
软线长度 6.2 从器具入口到插头入口测量
功率输入 6.3 在额定电压和稳态条件下测量
加热时间 6.4 达到喷嘴出口最终稳态温度 95% 的时间
温度 6.5 使用指定的热电偶布片测量喷嘴、筒体和手柄的表面温度
空气流量(手持式吹风机) 6.6 使用风速计或流量台在喷嘴出口测量体积流量
干燥速率 6.7 单位时间内从标准湿 Test 布中蒸发的水分质量
跌落试验 6.9 从 1 m 跌落到钢板上后的功能和外观完好性

1.1 试验室与环境控制

标准要求严格控制试验环境:温度 20 +/- 5 C,相对湿度 50 +/- 20%,无气流。电源电压必须保持在额定电压 +/- 1%。这些控制对于重复性至关重要——即使是环境条件的微小变化也会显著影响干燥速率测量结果。

1.2 热电偶要求

温度测量使用符合 IEC 60584-2 2 级或更优要求的热电偶。标准提供了详细的布片方法,包括一个专门的温度测量装置(标准图2,基于 UL 859),用于将热电偶定位在相对于发热元件的正确距离和方向。

测量陷阱
热电偶的放置是测量变异的最大来源之一。标准规定,用于表面温度测量的热电偶必须使用耐高温胶带固定,并确保热电偶线的最小散热路径。接合点必须在至少 10 mm 长度上与表面完全接触。

二、干燥速率测量——核心性能指标

干燥速率试验(第 6.7 条)可以说是标准中最重要的性能指标,它直接关系到用户吹干头发所需的时间。

2.1 试验程序

  1. 试验布准备:将标准规格的机织棉布(附录 B 规定)浸泡在 20 +/- 2 C 的蒸馏水中,然后拧干至受控的残余含水量(通常为干质量的 100% 增量)。
  2. 干燥过程:将试验布安装在专用试验夹具上(标准图6)。器具以最大设置运行,并按照标准化的方式在布面上移动。
  3. 测量:连续或定期记录试验布的质量损失。干燥速率以每分钟蒸发的水分克数(g/min)表示。

2.2 结果解读

干燥速率取决于空气流量、空气温度以及向湿表面传热效率的综合效应。更高的干燥速率通常表示更优的性能,但标准强调结果是比较性的而非绝对性的——在相同条件下测试多个器具时最为有意义。

工程设计洞察:干燥速率优化
干燥速率是三个变量的函数:空气速度、空气温度和湿表面的湿度梯度。将空气温度提高到约 120 C 以上会出现收益递减,因为湿表面温度受蒸发冷却限制在约 40–50 C。最有效的设计方法是最大化空气流量同时保持足够的加热。这就是为什么专业吹风机通常优先考虑高空气流量(80–120 cfm)而不是极端温度。

三、温度测量与安全相关性能

温度测量对于性能评估和安全相关评价都至关重要。标准涉及多个测量点:

  • 喷嘴出口空气温度:使用在距喷嘴出口 50 mm 处定位的热电偶耙进行测量。记录达到稳态温度 95% 的加热时间。
  • 器具表面温度:在喷嘴、筒体(对于卷发器)和手柄处测量。最高表面温度对于用户舒适度和安全性非常重要。
  • 卷发器筒体温度:对于卷发棒,按标准图5规定的方式布片热电偶,测量筒体表面的中心温度。
安全提示
虽然 IEC 61855 专注于性能测量,但过高的表面温度或加热缓慢可能表明存在影响用户安全的设计问题。全面的安全要求请参考 IEC 60335-2-23。应将该标准的性能测试与相关产品安全标准的测试结合起来。

四、附加测量与功能评估

除了核心性能测试外,标准还涵盖以下几个方面:

  • 空气传播噪声(第7条):按 IEC 60704-2-9(护发器具)进行测量。噪声水平对用户满意度越来越重要,特别是在家庭环境中。
  • 附件安装(第6.8条):测试集风嘴、扩散器和造型附件的安装牢固性和使用中的保持力。
  • 控制设置(第8.1条):评估温度和空气流量控制设置的可用性和标识。
  • 跌落试验(第6.9条):从 1 m 高度功能性跌落到安装在混凝土上的钢板。这模拟了浴室使用中典型的意外跌落。
产品开发洞察
现代高端吹风机越来越多地集成负离子发生器、红外线加热元件和智能温度控制。虽然 IEC 61855:2003 未具体涉及这些技术,但其测试框架可以适应——无论底层技术如何,干燥速率试验仍然是整体性能对比的黄金标准。

常见问题

问1:IEC 61855 能否用于比较不同类型的护发器具(如吹风机与卷发器)?

该标准的测试主要针对手持式吹风机和带热风的造型器具。部分测试(如温度测量和加热时间)适用于两种类型。但干燥速率试验(第6.7条)专门设计用于输送热空气流的器具,可能不适用于接触式造型工具。

问2:标准为何排除辐射加热器具和头盔式干发器?

前言解释称,排除这些器具是因为在起草时尚不存在可靠、可重复的测试方法。开发这些方法将产生相当高的成本,且这些器具的市场份额相对较小。各国家委员会可提交未来纳入的建议。

问3:附录 B 中的试验布规格有何重要意义?

试验布规格对于可重复性至关重要。不同织物类型吸水和释水的方式不同。通过指定具有特定单位面积质量、纱线密度和后整理工艺的机织棉布,标准确保来自不同实验室的结果可以进行有意义的比较。

问4:功率输入测量与实际干燥性能有何关系?

更高的功率输入通常意味着更大的加热能力,但并不直接决定干燥速率。一个具有良好空气动力学设计的节能器具,其干燥性能可能优于功率更高但空气动力学设计较差的器具。这就是为什么干燥速率试验(而非单纯的功率)是更优的性能指标。

© 2026 TNLab — 技术参考文章 | IEC 61855:2003 家用护发器具

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注