IEC 60318-2 标准解读:声学耦合腔——助听器和耳机校准的”人工耳”

为什么不同耳机评测数据互相对不上?答案在”人工耳”的耦合腔设计

IEC 60318-2:1998 规定了声学耦合腔(Acoustic Coupler)的规格——这是用于校准压耳式耳机和助听器的”人工耳”。耳机频响曲线在不同评测机构之间的差异可达 ±5dB,根本原因在于耦合腔的声学阻抗是否精确复现了人耳耳道的声学特性

耦合腔类型适用耳机类型模拟的耳道容积频率范围
IEC 60318-1 (耳模拟器)插入式耳机 (IEM)、助听器1.26 cm³ (封闭耳道)100Hz~10kHz
IEC 60318-2 (耦合腔)压耳式耳机 (On-Ear)6 cm³100Hz~8kHz
IEC 60318-3 (仿真耳)罩耳式耳机 (Over-Ear)含耳廓和耳道20Hz~20kHz

2cm³ vs 6cm³ 的区别为什么重要?IEC 60318-2 定义了 6cm³ 耦合腔——它模拟压耳式耳机和耳朵之间的耦合空间(耳垫与耳廓之间的密闭容积)。而助听器和插入式耳机使用 2cm³ 耦合腔(IEC 60318-1,模拟耳道本身的容积)。如果用错耦合腔——比如用 2cm³ 腔测压耳式耳机——低频响应会被人为提升 10~15dB,给出完全错误的频响曲线。

TNLab — 耳机测量不是接上麦克风就行——选错”人工耳”类型,频响曲线完全失真。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注