Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
CSA C652-00 (2011) 电储水式热水器能效标准全面解析
深入了解加拿大电储水式热水器能效评定方法、技术要求与合规实施要点
一、标准概况与适用范围
CSA C652-00 (2011) 是加拿大标准协会（CSA）发布的关于家庭及商业用电储水式热水器能效评定与试验方法的全国性标准。该标准于2000年首次发布，2011年进行了确认及修订，目前仍是加拿大全国范围内电储水式热水器能效认证的主要依据之一。标准旨在规范电储水式热水器的能效测定流程、性能限值与能效标识要求，推动行业提升产品能源利用效率，降低温室气体排放。
适用范围：
- 单相或三相、额定电压不超过600 V的电储水式热水器；
- 储水容积从0.018 m³（约4.8加仑）至0.8 m³（约210加仑）的设备；
- 额定加热功率不超过12 kW的电储水式热水器；
- 标准配备了自动恒温控制与绝热层的整体式热水器。
本标准不适用于即热式（无储水箱）热水器、热泵热水器或太阳能热水系统。对于商用热水器，需结合CSA C191或ASHRAE标准进行补充评估。
技术提示： CSA C652-00 (2011) 中定义的“能效指数”（EF）与加拿大自然资源部（NRCan）的能效法规一致，是官方能效认证的必评项目。企业在出口加拿大市场时，必须确保产品符合本标准的最低能效要求，否则无法获得能效标签及市场准入。
二、主要技术内容与要求
2.1 能效评价指标
标准采用以下三个核心指标对电储水式热水器进行能效评定：
- 待机热损失（Standby Heat Loss, SBL）：在非用水时段，热水器维持设定温度所需消耗的热量，单位W。该指标直接反映热水器绝热层及密封结构的性能。
- 热水输出率（First Hour Rating, FHR）：在标准工况下，第一小时可提供的最高温度热水体积，单位L/h。FHR综合反映加热功率与储水温度控制能力。
- 能效指数（Energy Factor, EF）：综合表征热水器在典型使用条件下能源利用效率的比值，数值越高表示越节能。EF = 总输出热量 / 总输入电能。
2.2 能效等级划分
标准对常见规格热水器的最低能效指数作了强制性规定。下表摘录了部分容积范围的EF限值要求：
| 有效容积（L） | 额定功率（kW） | 最小能效指数 EF（-） | 最大待机热损失 SBL（W） |
|---|---|---|---|
| ≤ 50 | ≤ 3 | 0.92 | 45 |
| 51 – 120 | ≤ 4.5 | 0.88 | 55 |
| 121 – 200 | ≤ 6 | 0.84 | 65 |
| 201 – 315 | ≤ 9 | 0.80 | 80 |
重要注意事项： 测试过程中若热水器设定温度与实际测试环境温度差未满足标准ΔT ≥ 40 °C 的要求，所有EF与SBL数据必须按附录A进行温差修正，否则可能高估或低估产品能效。此外，待机热损失测试时，热水器四周空气流速应控制在0.1 m/s以下，避免强制对流对测试结果造成失真。
2.3 试验条件与程序
标准规定的能效测试需在恒温室内进行，控制环境温度在20.0 ± 1.0 °C，且热水器安装位置与墙面距离不小于0.3 m。测试前需稳定运行至少24小时，使水温均匀且达到设定值（通常为60 ± 2 °C）。
- SBL测量：关闭进水阀，连续记录水箱顶部与底部水温温降曲线，通过公式计算热损失系数。
- FHR测量：按标准放水流量（10 L/min）持续放水，直至出水温度比设定值低20 °C，记录总放水体积。
- EF计算：综合SBL、FHR及模拟用水周期（6次等量放水总计约240 L），通过加权公式得出年度能耗并计算EF。
2.4 其他技术细节
标准还规定了热水器的安全与结构要求，如温控器动作精度（设定值±3 °C）、安全减压阀安装要求、绝热层最低厚度（不小于25 mm）以及电气接线防护等。这些虽非直接能效项目，但为了防止因安全装置失效导致的能量泄漏或损耗，标准中予以一并要求。
三、实施与应用要点
3.1 制造商合规流程
企业需建立完整的内部测试或第三方法定实验室（如CSA认证实验室）测试体系。依据CSA C652-00 (2011) 获得认证后，方可加贴CSA能效标志及NRCan能效标签。认证流程通常包括：
- 产品资料提交（型号、额定参数、结构图）；
- 样品测试（SBL、FHR、EF）；
- 工厂审核（生产一致性保证）；
- 年度监督复测。
3.2 测试实验室能力要求
实施标准对实验室软硬件提出较高要求：
- 恒温室温度波动需控制在±0.5 °C以内；
- 温度测量仪器精度不低于±0.1 °C；
- 电功率测量仪表等级不低于0.5级；
- 数据采集系统采样周期不超过10秒。
安全关键要求： 所有测试必须在接地良好、配置漏电保护的试验台上进行。热水器内部水温高达60 °C以上，测试全程必须严格执行防烫伤、防电气短路的安全操作规程。对于额定电压高于240 V的产品，测试人员必须持有电气操作资质。
3.3 标准实施带来的产业影响
标准实施的益处： 严格执行CSA C652-00 (2011) 能有效促进电储水式热水器整机能效提升。据加拿大自然资源部统计，在2011年修订强化限值后，新规产品平均待机热损失下降18%，主流产品EF从0.85提升至0.92以上，消费者年均电费节省约15%~20%。对于制造商而言，符合标准的产品可顺利进入加拿大及北美其他认可CSA标准的市场，提升品牌竞争力。
四、与其他标准的关系
CSA C652-00 (2011) 在加拿大能效标准体系中居于核心地位，与以下标准存在协同或互补关系：
- CSA C191-04 (R2014)：针对商用燃气热水器的能效要求，两者共同覆盖住宅及轻商用热水器。电气热水器适用CSA C652，燃气热水器适用CSA C191。
- CSA C745-06 (R2016)：热泵式热水器能效标准，其试验方法与CSA C652在热水输出率测量上保持一致，便于横向比较。
- NRCan 能效法规 (SOR/2011-87)：加拿大联邦法规直接引用CSA C652-00作为电储水式热水器的合规测试方法，任何产品必须通过该标准的性能测试方能取得NRCan能效标识。
- CAN/CSA-C22.2 No. 110：热水器安全标准，涵盖电气安全、机械强度等要求。能效与安全并存，互为前提。
在国际层面，CSA C652-00与美国能源部（DOE）的10 CFR Part 430 电热水器测试规程具有概念一致性，但在EF计算模型、放水模式等方面存在差异。计划出口加拿大的产品需特别留意本地化的修正因子。
常见问题（FAQ）
问： 标准中EF与FHR哪个指标更关键？
答： 两者均重要，但侧重点不同。EF是综合能效指标，反映全年能源利用率，也是NRCan强制限值依据。FHR主要衡量短时热水供应能力，直接关系用户体验。两指标须同时满足标准最低要求，企业在产品开发中应平衡优化。
答： 两者均重要，但侧重点不同。EF是综合能效指标，反映全年能源利用率，也是NRCan强制限值依据。FHR主要衡量短时热水供应能力，直接关系用户体验。两指标须同时满足标准最低要求，企业在产品开发中应平衡优化。
问： 标准是否适用于储水容积小于20 L的迷你热水器？
答： 不直接适用。CSA C652-00 (2011) 明确规定其适用范围为0.018 m³（约4.8加仑）至0.8 m³，即最小有效容积约为18 L。小于该下限的产品可参考CSA C300或基于其他方法进行能效评估，但无法获得NRCan能效标签。
答： 不直接适用。CSA C652-00 (2011) 明确规定其适用范围为0.018 m³（约4.8加仑）至0.8 m³，即最小有效容积约为18 L。小于该下限的产品可参考CSA C300或基于其他方法进行能效评估，但无法获得NRCan能效标签。
问： 标准在2026年是否有最新修订？
答： 截至2026年，CSA C652-00 (2011) 仍为现行版本。CSA技术委员会于2024年启动了新一轮修订讨论，主要议题包括提升EF限值、引入智能控制节能因子（SMART Factor）以及合并热泵热水器测试内容。预计新版本将于2028年后发布，建议企业关注标准动态，提前进行技术储备。
答： 截至2026年，CSA C652-00 (2011) 仍为现行版本。CSA技术委员会于2024年启动了新一轮修订讨论，主要议题包括提升EF限值、引入智能控制节能因子（SMART Factor）以及合并热泵热水器测试内容。预计新版本将于2028年后发布，建议企业关注标准动态，提前进行技术储备。
问： 制造商是否必须将产品送至CSA授权实验室测试？
答： 虽然企业可在自建实验室按照CSA C652-00进行摸底测试，但最终的能效认证必须由CSA认可或授权的第三方实验室出具报告。内部测试不具备发证资格。自建实验室可通过CSA的目击测试（Witness Testing）或设备资质认可（Laboratory Recognition）程序获得部分测试权，但仍需CSA人员在场或定期审核。
答： 虽然企业可在自建实验室按照CSA C652-00进行摸底测试，但最终的能效认证必须由CSA认可或授权的第三方实验室出具报告。内部测试不具备发证资格。自建实验室可通过CSA的目击测试（Witness Testing）或设备资质认可（Laboratory Recognition）程序获得部分测试权，但仍需CSA人员在场或定期审核。
