CAN CSA IEC CISPR 16-2-3-18:辐射骚扰测量方法标准详解

加拿大采用国际标准,规范30 MHz–1 GHz频段辐射骚扰测量技术与要求

标准概况与适用范围

CAN CSA IEC CISPR 16-2-3-18 是加拿大标准协会(CSA)采用国际电工委员会(IEC)CISPR 16-2-3:2016 的等同国家标准。该标准全称为 “无线电骚扰和抗扰度测量设备与方法 – 第2-3部分:骚扰与抗扰度测量方法 – 辐射骚扰测量”,是 CISPR 16 系列标准的重要组成部分。

本标准规定了在 30 MHz 至 1 GHz 频率范围内,对电气和电子设备产生的辐射骚扰进行测量的通用方法。它适用于设备发射的连续或断续骚扰的测量,涵盖家用电器、信息技术设备、工业科学医疗设备等各类产品的电磁兼容(EMC)合规测试。标准的主要目的是确保测量结果的重复性和再现性,为产品认证和市场监管提供统一的技术依据。

该标准的适用场景包括:

  • 产品开发阶段的预兼容测试;
  • 正式合规认证中的最终测量;
  • 实验室间比对和能力验证;
  • 市场监管部门的监督检验。

主要技术内容与要求

测量场地

CISPR 16-2-3 要求辐射骚扰测量应在符合场地衰减(NSA)要求的开阔场(OATS)或半电波暗室(SAC)中进行。测量距离通常为 3 m 或 10 m,对应的 NSA 偏差不得超过 ±4 dB(30–200 MHz)和 ±3 dB(200–1000 MHz)。标准还规定了接地平面的尺寸与导电性能、吸波材料的布置等细节。

天线与极化

测量天线必须覆盖 30 MHz 至 1 GHz 全频段,典型组合为 30–200 MHz 用双锥天线,200–1000 MHz 用对数周期天线。天线应能在 水平和垂直 两种极化下分别测量,且高度可在 1 m 至 4 m 范围内扫描以捕获最大辐射。天线系数的校准应符合 CISPR 16-1-4 的要求。

测量接收机与检波器

接收机应符合 CISPR 16-1-1 对带宽、过载因子、脉冲响应特性等的规定。标准规定的主要检波器包括:

  • 准峰值(QP)检波器:用于模拟人对无线电干扰的主观影响,是大多数限值的基本要求;
  • 平均值(AV)检波器:用于评估窄带连续骚扰;
  • 峰值(PK)检波器:用于快速扫描,但结果需与准峰值限值比较时注意过冲。

测量时通常采用扫频方式,步长与驻留时间应满足接收机响应稳定要求。

设备布置与操作条件

受试设备(EUT)应按典型安装方式布置在转台上,并与接地平面保持标准距离。所有连接电缆、外围设备和负载应模拟实际使用状态。EUT 在测量过程中应运行在最大发射状态,必要时循环多种模式。

环境噪声要求

在测量开始和结束时,应记录环境噪声电平。环境噪声至少应比限值低 6 dB,否则测量结果无效。若无法满足,可使用差值法或屏蔽室,但需记录处理方式。

主要测量参数一览表(30 MHz – 1 GHz)
参数 典型值/要求 参考条款
测量距离 3 m 或 10 m(优先 10 m) 第 5.4 节
天线高度扫描 1 m – 4 m(水平极化)/ 1 m – 4 m(垂直极化,部分频率需限制最低高度) 第 5.5 节
天线极化 水平与垂直分别测量 第 5.5 节
检波器类型 准峰值(QP)为基准;平均值(AV)用于窄带;峰值(PK)用于预扫 第 4.1 节
测量接收机带宽 120 kHz(6 dB 带宽) CISPR 16-1-1
场地 NSA 要求 偏差 ≤ ±4 dB(30–200 MHz) / ≤ ±3 dB(200–1000 MHz) 附录 A
环境噪声裕量 至少低于限值 6 dB 第 5.2 节
关键技术要点:在天线高度扫描与转台(0°–360°)旋转过程中,应实时记录最大场强值,通常使用自动测试软件完成。手动测量时需注意每个方位组合的驻留时间至少为接收机响应时间的 3 倍。
重要注意事项:若使用峰值检波器替代准峰值,测量结果可能低于准峰值,但必须确认两者之间的关系是否适用。对于短脉冲类骚扰,峰值检波器可能严重低估干扰,因此必须以准峰值结果为最终判定依据。

实施与应用要点

测试前的准备与校准

正式测量前必须完成以下工作:

  • 场地NSA校准:使用参考偶极子或宽带天线,按CISPR 16-1-4 附录方法验证场地性能;
  • 天线系数与电缆损耗的更新:确保测量接收机内置的修正数据为最新校准值;
  • 环境噪声确认:在不受EUT影响的状态下记录环境噪声,确认满足6 dB裕量。

测量程序

标准推荐以下步骤:

  1. 将EUT放置于转台中心,按标准布置电缆和辅助设备;
  2. 选择起始频率(通常30 MHz),设置接收机为峰值检波器快速预扫描;
  3. 对预扫描中超过限值(或接近限值)的频率点,改用准峰值检波器进行精测;
  4. 在每个频率点,天线高度从1 m扫描至4 m,转台旋转360°,记录最大场强;
  5. 分别完成水平和垂直极化的测量;
  6. 将测量值(dBμV/m)与相应限值比较,判定是否合规。
安全关键要求:任何情况下不得在测量过程中触碰天线或EUT,尤其当EUT为高电压设备时。测量人员应位于屏蔽控制室或满足安全距离之外,并遵守实验室安全操作规程。

测量不确定度评估

CISPR 16-2-3 要求测试报告应包含测量不确定度分析,主要来源包括:天线系数校准、场地NSA、电缆损耗、接收机幅度精度、天线高度定位、转台角度重复性等。标准建议使用CISPR 16-4-2 提供的评估模板,合成标准不确定度(k=2)应 ≤ 5.0 dB(典型值)。

标准实施的益处:遵循CISPR 16-2-3 可确保实验室测试结果与全球各认证机构的数据具有可比性,降低产品因测试方法差异导致的重复测试成本,加速产品进入国际市场。

与其他标准的关系

CISPR 16-2-3-18 并非孤立使用,而是与CISPR 16系列其他部分及产品标准紧密关联:

  • CISPR 16-1-1:规定测量接收机的技术特性,是本标准中测量仪器的直接基础;
  • CISPR 16-1-4:规定天线与测试场地的性能要求,辐射骚扰测量的硬件前提;
  • CISPR 11(工业、科学和医疗设备)CISPR 22(信息技术设备)CISPR 32(多媒体设备) 等产品标准引用本标准作为辐射骚扰的测量方法;
  • CISPR 16-4-2:提供测量不确定度的评定指导,用于符合性判定时的决策规则。

在加拿大,CAN CSA IEC CISPR 16-2-3-18 被列为强制性EMC标准的引用文件,与加拿大工业部(ISED)的相关技术规范保持一致。

问:CAN CSA IEC CISPR 16-2-3-18 与 IEC CISPR 16-2-3:2016 有何区别?
答:二者在技术内容上完全等同。CAN/CSA版本仅增加了加拿大国家前言,并引用了加拿大当地的认可体系要求。对于测试方法和限值判定,可视为同一标准。
问:测量距离是否必须为10 m?3 m 结果如何换算?
答:10 m是首选距离,但若场地条件限制可使用3 m。标准附录中给出了距离换算的经验公式(逆线性衰减),但必须注意近场效应可能使换算不准确。建议尽量采用与限值定义一致的测量距离。
问:辐射骚扰测量中,环境噪声高于6 dB裕量时该如何处理?
答:此时不能直接读取EUT发射值。可采用以下方法:1) 在屏蔽室内测量(但需验证场地性能);2) 用相关技术(如差量法)从总噪声中减去环境贡献;3) 在环境噪声电平较低的时段(如深夜)测量。任何替代方法均需在报告中详细记录。
问:标准是否适用于30 MHz以下或1 GHz以上的辐射测量?
答:本标准专门针对30 MHz–1 GHz。30 MHz以下(如9 kHz–30 MHz)的辐射测量方法由CISPR 16-2-1规定;1 GHz–18 GHz(或更高)则由CISPR 16-2-4等标准覆盖。请根据测试频段选择对应的标准。

本文基于 CAN CSA IEC CISPR 16-2-3-18(2026年确认版本)编写,内容仅作技术参考。正式测试应使用最新有效版本。

📥 标准文件下载

🔒
请等待 10 秒,广告加载完成后将自动显示下载链接

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注