Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
CAN CGSB 4.2 No. 20-M89 (2013) 纺织品的防水性测定——喷淋试验方法详解
解读加拿大纺织品防水喷淋测试标准的技术要点与实施指南
CAN CGSB 4.2 No. 20-M89 (2013)《纺织品试验方法——防水性的测定（喷淋试验）》是加拿大通用标准委员会（Canadian General Standards Board，CGSB）制定的纺织行业重要测试标准。该方法最初于1989年发布，并在2013年获得确认（Reaffirmed），至今仍是加拿大国内纺织品防水性能评估的基准方法之一。截至2026年，该标准依旧广泛应用于纺织品质量检测与产品开发领域。本文将对标准的技术内容、实施流程及注意事项进行全面解析，助力从业者准确掌握该方法的核心要点。
一、标准概况与适用范围
CAN CGSB 4.2 No. 20-M89 (2013) 属于 CGSB 4.2《纺织品试验方法》系列标准，编号 20 特指“防水性测定（喷淋试验）”，常被称为“沾水试验”或“喷淋测试”。该方法通过模拟雨水喷淋作用，快速评价织物表面的抗沾湿能力，适用于各类机织物、针织物及非织造布，尤其适合经防雨整理或拒水整理的纺织品。
重要提醒： 本标准仅评估织物表面的抗湿润性能，不适用于测定织物的抗渗透性能（如静水压测试）。对于涂层织物或高密度防水织物，建议结合其他标准进行综合评价。
该标准广泛应用于纺织品的来料检验、生产过程中的质量监控以及最终产品的性能标注。通过本方法，企业可快速筛选出防水性能不达标的产品，确保出口至加拿大的纺织品符合当地市场要求。
二、主要技术内容与要求
2.1 测试原理
将规定尺寸的织物试样固定于金属环架上，使试样表面与水平面成 45° 角。在距试样中心规定高度（通常为 152 mm）处，用标准喷头以稳定流速喷洒蒸馏水。喷洒结束后，通过观察试样表面湿润图案与标准图片对比，以 0～100 分评价其防水性能。
2.2 仪器与材料
测试仪器主要包括：
- 喷淋测试仪：符合 AATCC 22 规格的金属喷头，漏斗容量 250 mL，配备快速释放阀门；
- 试样夹持环：内径 152.4 mm（6 英寸），可牢固夹持试样并保持 45° 倾角；
- 蒸馏水或去离子水；
- 标准评级图片（含 0～100 分对应的湿润模式）。
| 参数 | 要求 |
|---|---|
| 喷头孔数 | 19 个（直径 0.8 mm） |
| 喷头中心距试样距离 | 152 ± 1 mm |
| 喷水总时间 | 25～30 s |
| 喷水量 | 250 ± 2 mL |
2.3 试验步骤
- 调湿：试样在标准大气（21±1°C，65±2% RH）下调湿至少 24 小时；
- 安装：将调湿后试样正面朝上固定在夹持环内，确保表面平整无褶皱；
- 喷淋：快速将 250 mL 蒸馏水倒入漏斗并打开阀门，使水以恒定速度喷洒到试样表面，整个喷淋过程应在 25～30 秒内完成；
- 拍干：喷淋结束后立即取下试样，用滤纸或干布轻轻拍去表面多余水珠；
- 评级：在标准灯光下将试样与评级图片对比，记录 0～100 之间的评分。
2.4 评级与判定
评级采用 0～100 分制，分数越高表示防水性越好。具体参考下表：
| 评分 | 典型外观描述 |
|---|---|
| 100 | 表面无沾湿，水珠保持原状 |
| 90 | 表面轻微不规则沾湿 |
| 80 | 表面仅喷淋点处沾湿 |
| 70 | 表面少于一半面积湿润 |
| 50 | 表面大部分湿润 |
| 0 | 完全湿润，水均匀铺展 |
强制性要求： 评级时必须在标准光源下进行，避免因光线差异导致误判。操作人员需经过培训，熟悉各评分对应的具体湿润形态，以保证结果一致性。
三、实施与应用要点
3.1 实验室环境控制
调湿和测试环境必须严格按照标准设定。温湿度偏差会改变纤维的润湿特性，造成结果偏差。建议在恒温恒湿实验室中操作，并定期校准温湿度记录仪。
3.2 试样相关注意事项
- 每批次至少测试 3 块试样，且应从不同位置取样；
- 试样不得有褶皱、污渍或明显变形；
- 若测试的是涂层织物，注意涂层面对喷淋方向（通常正面朝上）。
3.3 操作细节
- 喷头距离是影响结果的关键参数，每次测试前应用专用量规校验；
- 喷淋速度应保持平稳，不可人为加速或减速；
- 评级需在喷淋后 30 秒内完成，避免水分挥发改变外观。
实用提示： 对于需重现性高的测试，建议每次使用同一喷淋装置并定期清洁喷头孔，防止堵塞影响水流量与分布。
标准实施益处： 严格执行 CGSB 4.2 No. 20-M89 可帮助制造商及时发现防水整理工艺的波动，确保产品符合加拿大市场要求，减少因防水性能不佳导致的退货与投诉。
四、与其他标准的关系
CAN CGSB 4.2 No. 20-M89 (2013) 在技术上等效于美国 AATCC 22-2017《防水性：喷淋测试》以及国际标准 ISO 4920:2012《纺织品——防水性测定——喷淋测试》。三者均采用相同的喷淋装置和操作方法，仅评分术语和标准图片略有差异。加拿大标准主要面向本国市场，而 ISO 和 AATCC 标准则更国际化。此外，中国国家标准 GB/T 4745-2012《纺织品 防水性能的检测和评价 沾水法》亦主要参考上述标准制定。
企业在输出产品时，应了解目标市场所对应的标准版本。例如，出口加拿大的纺织品建议直接引用 CAN CGSB 4.2 No. 20-M89，而出口美国则常要求提供 AATCC 22 测试报告。尽管技术内容高度相近，但法律引用的标准版本不可混淆。
常见问题 FAQ
问： 该标准与 AATCC 22 的主要区别是什么？
答： 两者在仪器、步骤和评分体系上基本一致（均为0-100分制），主要差异在于 CGSB 4.2 No. 20-M89 针对加拿大气候条件增加了调湿时间的要求，且标准图片的细微灰度略有不同。实际检测中，两者测试结果通常可直接互认。
答： 两者在仪器、步骤和评分体系上基本一致（均为0-100分制），主要差异在于 CGSB 4.2 No. 20-M89 针对加拿大气候条件增加了调湿时间的要求，且标准图片的细微灰度略有不同。实际检测中，两者测试结果通常可直接互认。
问： 为什么试验前必须进行调湿处理？
答： 纤维的吸水性与环境相对湿度密切相关。若试样未经调湿，其表面能差异会导致润湿行为不稳定，从而影响结果的重现性与可比性。调湿至标准状态可消除这一变量。
答： 纤维的吸水性与环境相对湿度密切相关。若试样未经调湿，其表面能差异会导致润湿行为不稳定，从而影响结果的重现性与可比性。调湿至标准状态可消除这一变量。
问： 该标准是否适用于涂层或高密度防水织物？
答： 可以测试，但需注意涂层织物往往表现为100分（完全拒水），此时标准方法无法区分更细微的防水差异。对于此类产品，建议结合静水压测试（如 CAN/CGSB 4.2 No. 26 或 AATCC 127）以获得更全面的性能评价。
答： 可以测试，但需注意涂层织物往往表现为100分（完全拒水），此时标准方法无法区分更细微的防水差异。对于此类产品，建议结合静水压测试（如 CAN/CGSB 4.2 No. 26 或 AATCC 127）以获得更全面的性能评价。
问： 2013年确认与1989年原版有何显著变化？
答： 2013年确认版主要对标准的技术内容进行了形式审查，未引入实质性技术修改。微小的编辑性修订包括更新引用的其他标准、完善术语定义以及调整评级图片的清晰度。因此，基于1989年版本建立的实验操作依然有效。
答： 2013年确认版主要对标准的技术内容进行了形式审查，未引入实质性技术修改。微小的编辑性修订包括更新引用的其他标准、完善术语定义以及调整评级图片的清晰度。因此，基于1989年版本建立的实验操作依然有效。
