CAN CGSB 4.175-M91 Part 2 (2012) 纺织品色牢度试验：第2部分耐洗涤色牢度测试方法

CAN CGSB 4.175-M91 Part 2 (2012) 是加拿大通用标准委员会（Canadian General Standards Board, CGSB）发布的一项纺织品色牢度测试方法标准，专门用于测定纺织材料在家庭洗涤条件下的颜色耐久性。该标准最初于1991年发布，2012年进行了确认（Reaffirmed），目前仍是加拿大纺织品质量评估体系中不可或缺的技术文件。本文将对这一标准的各项要点进行深入解析。

1. 标准概况与适用范围

CGSB 4.175 系列标准是加拿大纺织品色牢度试验的系列方法，其中 Part 2 聚焦于定义明确的洗涤程序，以模拟消费者日常的家庭洗涤操作。该标准适用于所有类型的纺织材料，包括天然纤维、化学纤维及其混纺产品，也适用于成衣、面料以及辅料（如里布、缝线等）的耐洗涤色牢度评价。

标准的适用对象包括纺织品制造商、检测实验室、品牌商以及监管机构。通过本标准获得的变色和沾色等级结果，可用于产品质量合格评定、贸易合同验收以及产品标签声明。标准特别强调其条件选择应基于产品的最终用途：例如，对精致衣物推荐使用较低温度（如40°C）和较短时间，而对工作服等需要强力去污的产品则可采用更高温度（70°C）和更强机械作用。

测试的核心原理是：用标准的多纤维贴衬织物与试样缝合，组成组合试样，置于含有标准洗涤剂的水浴中，在规定温度、时间和机械搅拌条件下进行洗涤，经清洗、干燥后用标准灰卡评定试样的变色和贴衬织物的沾色程度。

提示：选择测试条件时，应首先查阅产品执行标准或客户技术规范。通常，条件 2A（40°C、30 min）是最常用的模拟手洗或轻柔机洗的条件，而条件 2B（60°C）适用于普通棉质产品的常规洗涤。

2. 主要技术内容与要求

2.1 测试条件

标准规定了若干种可选洗涤条件，分别对应不同的温度、时间和机械作强度。下表列出了四种典型条件的核心参数：

条件编号	温度 (°C)	时间 (min)	搅拌速度 (rpm)	不锈钢球数量	洗涤剂浓度 (g/L)	浴比
2A	40±2	30±1	40±2	10	5.0	1:50
2B	60±2	30±1	40±2	10	5.0	1:50
2C	70±2	45±1	40±2	10	5.0	1:50
2D	40±2	45±1	40±2	20	5.0	1:50

注：实际标准中还可能包含其他条件，如使用荧光增白剂或添加漂白剂的变体。具体请以标准原文为准。

2.2 仪器与材料

色牢度试验机：推荐使用Launder-Ometer（耐洗色牢度试验机）或能达到相同机械搅拌效果（轴与水平面夹角为45°±5°，转速40±2 r/min）的旋转式水浴装置。
标准洗涤剂：必须有明确配方，不含荧光增白剂，pH值控制在9.5±0.5（当使用不含磷酸盐的配方时可能有所调整）。洗涤剂应密封避光保存，使用前检查是否有结块或变色。
多纤维贴衬织物：通常为DW型（含羊毛、聚丙烯腈、聚酯、聚酰胺、棉、醋酯纤维六种纤维）或TV型。贴衬织物必须经过预洗以除去可能干扰评级的杂质。
标准灰卡：变色灰卡（ISO 105-A02或CGSB 4.2 No. 22.1）和沾色灰卡（ISO 105-A03或CGSB 4.2 No. 22.2）。灰卡应在有效期内，并定期用色度计核查。

2.3 试样制备与步骤

组合试样：将待测试样（10 cm × 4 cm）正面与多纤维贴衬织物（10 cm × 4 cm）接触，沿边缘缝合，形成组合试样。
洗涤：将组合试样放入不锈钢容器中，加入规定量的标准洗涤剂溶液和规定数量的钢球。盖上盖子后装入试验机，启动程序。
清洗与干燥：取下容器，取出试样，在流水中漂洗两次，然后挤干水分，在65°C以下的空气中悬挂干燥。
评级：用标准灰卡在标准光源箱（D65）中分别评定试样的变色等级（观察试样原样与洗涤后的差异）和各贴衬织物的沾色等级（观察原贴衬与洗涤后贴衬的色差）。

注意：洗涤剂溶液的配制必须精确，应使用蒸馏水或去离子水。水的硬度若超过20 mg/L CaCO₃，可能会影响洗涤剂的效力并导致结果偏离。

3. 实施与应用要点

3.1 实验室质量控制

为保证结果一致性，实验室应定期使用已知变色和沾色等级的参考织物（如蓝标标准）进行验证。推荐每批试验至少包含一次参考试样，以监控仪器状态和操作偏差。如果参考试样的结果偏离其既定值超过半级，则应暂停检测，排查原因。

3.2 评级注意事项

变色评级时，应观察整个试样表面，避免只注意局部严重脱落。沾色评级则需注意贴衬织物上污渍的均匀性，如果出现不规则斑点，应予以记录并评价最显著区域的沾色。所有评级工作应在试样制备后4小时内完成，以避免颜色因环境条件发生进一步改变。

3.3 常见问题及对策

贴衬织物与试样分离：需确保缝合牢固，尤其当试样含有涂层或弹性纤维时，建议加缝两道线迹。
洗涤后多纤维贴衬出现断纱或卷边：可预先在贴衬边缘缝上防卷带或采用框架支撑。
结果报告：应包含完整的条件编号、洗涤剂类型、钢球数量、以及每块贴衬织物的沾色等级和试样的变色等级，同时注明标准编号及确认年份。

强制性要求：对于声称符合CAN CGSB 4.175-M91 Part 2的检测结果，所有使用的贴衬织物、洗涤剂和灰卡必须符合CGSB相关规范，且实验室应具有有效的CGSB认可或ISO 17025资质，否则报告不具备法律效力。

实施效益：正确执行本标准可以显著降低因色牢度不足导致的退货或投诉风险。通过标准化的测试方法，企业能够精准控制染料和助剂的选用，优化染色工艺，从而提升产品在加拿大市场的竞争力。

4. 与其他标准的关系

CAN CGSB 4.175-M91 Part 2在方法框架上与以下国际标准高度关联：

ISO 105-C06：两者均使用组合试样和灰卡评级，但ISO 105-C06中的洗涤条件（如E01、E02等）在温度、时间和钢球数量上存在差异。例如，ISO 105-C06的某些条件使用更高的搅拌频率和更复杂的洗涤剂配方。CGSB标准更倾向于固定浓度和简单的机械条件，便于实验室实施。
AATCC 61：美国标准侧重于加速洗涤，常使用更高的温度和更强的机械力（如使用更多钢球或更大的搅拌幅度）。而CGSB标准更贴近加拿大消费者实际的家庭洗涤习惯，条件更为温和
CGSB 4.2系列：Part 2经常与CGSB 4.2其他部分配合使用（如评定变色灰卡的标准、标准光源要求等），它们是完整的色牢度评价体系。

在国际贸易中，许多买家要求同时提供ISO和CGSB结果。此时，应通过比对测试建立两种方法间的经验换算公式，但必须在报告中声明不同标准间的不可绝对互换性。

问：CAN CGSB 4.175-M91 Part 2与ISO 105-C06的主要区别是什么？
答：两种方法原理相同，但CGSB更侧重模拟加拿大消费者的实际家庭洗涤习惯，条件选择相对较少且更温和；ISO 105-C06则包含更多的温度和化学条件选项。钢球数量、洗涤剂配方（磷酸盐有无）以及贴衬织物规格也存在细微差异。除非经过严格的对比验证，否则两者的结果不应直接等同。

问：该标准是否适用于含有弹性纤维或涂层织物？
答：适用。但需要注意，此类材料在洗涤过程中可能发生尺寸变化或涂层剥落，影响评级。建议在报告中注明相关现象，并考虑增加平行试样。对于涂层织物，可采用试样与贴衬织物之间夹一层不粘网纱的方式来防止直接粘连。

问：标准中提到“2012 确认”，这是什么含义？
答：“确认”表示标准的技术内容在2012年经过审查，被认为仍然有效且不需要修订。因此，现行有效的版本仍然是1991年发布的技术内容，但2012年的确认年份说明了标准的持续有效性。在引用时，完整写法应包括“M91”和“2012”。

问：如果实验室没有Launder-Ometer，能否使用其他类似设备？
答：只要设备能够达到标准要求的搅拌方式（旋转角度45°±5°、转速40±2 r/min）以及温度控制精度（±2°C），并通过验证证明无系统偏差，就可以使用。但任何设备变更都需进行设备间比对试验，并取得认可机构同意。

📥 标准文件下载

🔒

请等待 10 秒，广告加载完成后将自动显示下载链接