BS EN 62439——工业高可用自动化网络标准系列

Industrial communication networks — High availability automation networks(PRP / HSR / CRP)

🔌 BS EN 62439 系列是英国标准协会(BSI)对欧洲标准 EN 62439 的英国实施版本,其技术内容与国际电工委员会标准 IEC 62439 完全一致,覆盖了工业通信网络中的高可用自动化网络(High availability automation networks)技术。该系列由 CENELEC 技术委员会(工业通信:过程测量与控制,含现场总线,对应英国技术委员会 AMT/7)负责起草,是过程控制、轨道交通、电力自动化以及智能制造领域构建”零停机”工业网络的关键标准依据。它取代了早期版本 EN 62439:2008 的部分内容,并随着工业以太网冗余技术(如并行冗余协议 PRP 与高可用无缝冗余协议 HSR)的普及不断更新。

💡 在工业现场,通信中断就意味着生产停顿甚至安全事故。BS EN 62439 系列的核心目标是在任何单一链路或设备故障的情况下,依然保持网络通信不中断、数据不丢失,从而实现真正意义上的高可用自动化网络。

一、标准系列构成与总体框架 📌

整个系列由多个相互关联的分册组成,每一分册针对不同的冗余机制与计算方法作出规定。根据该系列目前发布的英国/欧洲标准版本,主要包括以下分册:

分册版本主题内容
BS EN 62439-1:2010+A1:20122010 发布,2012 修订通用概念与计算方法(General concepts and calculation methods)
BS EN 62439-3:20122012并行冗余协议 PRP 与高可用无缝冗余协议 HSR
BS EN 62439-4:2010+A1:20122010 发布,2012 修订跨网络冗余协议 CRP(Cross-network Redundancy Protocol)
BS EN 62439-7:20122012(2015 确认)面向环形拓扑等场景的冗余机制扩展

该系列标准归属于 ICS 25.040.40(工业过程测量与控制)、35.040(字符集与信息编码)及 35.110(网络技术)等分类。根据标准前言的规定,英国在其编制过程中的参与工作由技术委员会 AMT/7 承担,各部分的英国实施版均与对应 IEC 文本保持一致,修订内容以增补标记(如 IEC 增补 1 的标记)在正文中标出。

⚠️ 值得注意的是,IEC 62439 系列仍在持续演进,分册编号与版本会随 IEC 修订而更新。工程采购与技术文件中应引用”最新的有效版本”,并核对修订(Amendment)与勘误(Corrigenda)的状态,避免使用已废止的旧版本。

二、第1部分:通用概念与可用性计算方法 🧮

BS EN 62439-1:2010+A1:2012 是该系列的基础性文件,它建立了高可用自动化网络的通用概念、术语体系与数学计算框架,为后续各协议分册提供了统一的评价语言。其核心内容包括:

  • 可用性(Availability)定义:将网络的可用性标准表述为在规定时间内网络处于可工作状态的概率,通常用平均无故障时间(MTTF)与平均修复时间(MTTR)组合描述。
  • 冗余率与切换性能:定义了切换时间、恢复时间等关键指标,用统一的指标比较不同冗余协议的性能优劣。
  • 典型故障模型:将链路中断、节点失效、交换机故障等现场常见故障抽象为可计算的模型,指导设计者定量评估网络的可靠性。
  • 与传统冗余方案的对比:说明了生成树类协议(如 RSTP)在收敛时间上的局限性,解释了无缝冗余(Seamless Redundancy)技术在”故障零切换时间”上的优势来源。

这一部分的计算方法并不依赖具体协议实现,因此既适用于 PRP、HSR 等本系列规定的协议,也可用于评估其他网络架构的可用性水平,是进行网络可靠性设计时必须首先阅读的文档。

三、第3部分:并行冗余协议 PRP 与高可用无缝冗余协议 HSR 🔁

BS EN 62439-3:2012 是这一系列中应用最广、影响最大的分册,它定义了两种互为补充的无缝冗余协议:

3.1 并行冗余协议 PRP(Parallel Redundancy Protocol)

PRP 的基本思路是让每个节点通过两个独立的端口,同时连接到两个互不相关的局域网络(LAN A 与 LAN B)。发送方在每个帧的末尾附加一个冗余控制尾(RCT,Redundancy Control Trailer),并将同一帧通过两个网络并行发送;接收方收到第一份正确的帧即交付上层协议栈,对重复到达的第二份帧予以丢弃。由于两个网络完全独立,任何单一网络发生故障都不会造成帧丢失,切换时间为零。

3.2 高可用无缝冗余协议 HSR(High-availability Seamless Redundancy)

HSR 面向环形拓扑的高速网络设计,所有节点串接在一个环形网络上,节点同时向环的两个方向发送彼此的帧。环网中的任一链路断开后,帧仍可通过另一方向到达目的地,同样实现零切换时间的无缝冗余。HSR 无需额外的冗余网络布线,特别适合车内、机柜内等布线空间受限的场景,常用于变电站自动化(符合 IEC 61850 的要求)与轨道交通车辆网络。

✅ PRP 与 HSR 有一个共同的关键特性:对上层应用完全透明。运行标准的 TCP/IP 或现场总线协议的设备无需修改应用软件即可接入,这也是它们在过程控制与电力自动化领域大量采用的重要原因。

四、第4部分:跨网络冗余协议 CRP 🌐

BS EN 62439-4:2010+A1:2012 规定了跨网络冗余协议 CRP(Cross-network Redundancy Protocol)。CRP 适用于由多个子网络通过网桥或网关互联构成的复杂网络,其作用是在不同子网之间建立冗余路径,从而在网络间链路或中间网桥发生故障时依然保持端到端通信。2012 年的增补(A1)对第 8.4.1.1 条及表 7 的内容作了修改,进一步完善了 CRP 在特定拓扑下的行为描述与参数取值。与 PRP、HSR 相比,CRP 更多用于”网络与网络之间”的冗余,适用于分布式控制系统中多子网并存、且要求跨子网故障隔离的场景。

🚨 冗余协议的选择必须与网络拓扑、设备能力及工程预算匹配,不能简单叠加。例如在已使用 PRP 双网结构的系统中再引入其他冗余协议,可能造成帧重复率上升或协议冲突,进而影响网络性能。设计前应依据第1部分的计算方法进行定量评估。

五、应用场景与选型要点 🛠️

  • ⚡ 变电站自动化:IEC 61850 过程总线通常要求亚毫秒级的故障恢复,HSR/PRP 成为主流选择。
  • 🚇 轨道交通:车载控制网络要求高可靠与轻量化布线,HSR 环形拓扑应用广泛。
  • 🏭 过程工业:在石化、冶金等连续生产场景中,网络停机成本极高,PRP 双网架构可避免单点故障。
  • 📋 选型流程:先明确可用性目标(期望的无故障时间与允许的切换时间)→ 依据第1部分方法计算 → 结合布线条件选择 PRP(双网冗余)或 HSR(环形冗余)→ 按第3、4部分核对设备协议一致性 → 通过型式试验验证恢复与切换行为。

此外,购置设备时应要求供应商提供符合 BS EN 62439 相关分册的符合性声明与试验报告,尤其是 PRP/HSR 节点的冗余控制尾(RCT)格式、SAN(单接入节点)与 DAN(双接入节点)行为等关键实现细节,必须与标准规定一致。

六、常见问题解答 ❓

❓ 问:PRP 与 HSR 有什么区别?
答:PRP 通过两个独立并行网络实现冗余,需要双倍布线但网络间完全隔离;HSR 通过一个环形拓扑实现冗余,布线省但所有节点串在环上。两者切换时间均为零,对上层应用透明,选择主要取决于布线与拓扑约束。
❓ 问:标准中提到的”无缝冗余”指的是什么?
答:无缝冗余指在单一链路或节点故障时,网络的通信服务不中断、不产生帧丢失,恢复过程对应用表现为”零切换时间”,与生成树协议(需数秒收敛)或环网协议(需毫秒级重构)有本质区别。
❓ 问:BS EN 62439 与 IEC 62439 是什么关系?
答:BS EN 62439 是英国对欧洲标准 EN 62439 的实施,EN 62439 又等同于 IEC 62439。三者的技术内容一致,只是发布机构与编号体系不同;采购时可等同引用。
❓ 问:普通交换机设备可以直接接入 PRP/HSR 网络吗?
答:不可以。PRP/HSR 网络中的节点必须实现冗余控制协议栈(如 RCT 处理逻辑);普通交换机可作为 PRP 网络中的单接入节点(SAN)接入,但只有支持相关协议的节点才能提供无缝冗余能力。
🔍 问:标准对故障恢复时间有硬性规定吗?
答:BS EN 62439 系列给出了统一的评价指标与计算方法,但具体的恢复时间目标由系统设计者根据应用需求确定。工程上通常要求变电站过程总线等场景达到亚毫秒级恢复。
🔒
正在加载下载地址,请稍候 10 秒

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注