Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
API Publ 937-1996: 催化裂化催化剂对柴油燃料性能影响评估指南
规范催化裂化催化剂与柴油燃料性能关系评估的技术参考
一、标准概况与适用范围
API Publication 937（以下简称“本标准”），标准编号为 API Publ 937-1996，由美国石油学会（API）于1996年首次发布，全称为 Evaluation of the Effects of the Cracking Catalyst on the Properties of Diesel Fuel。作为一份行业权威出版物，本标准系统地提出了评估催化裂化（FCC）催化剂对柴油产品性质影响的试验方法、评价指标和数据分析指南。
本标准主要适用于炼油厂催化裂化装置的技术研发、催化剂筛选以及柴油产品质量控制。具体适用范围包括：
- FCC催化剂的实验室与小试评价（固定床/流化床反应器）；
- 催化剂种类（沸石基、金属改性、平衡剂等）对柴油馏分性能影响的对比研究；
- 指导炼油企业优化催化剂配方，以满足日益严格的柴油燃料标准（如硫含量、十六烷值、稳定性）。
主要受益对象包括炼油工艺工程师、催化剂研发人员、质量检验部门以及相关学术研究人员。
技术要点： 尽管本标准发布于1996年，但在2026年的今天仍然是FCC催化剂对柴油性能影响评价的基础性参考。许多ASTM测试方法的更新（如D613十六烷值法、D2274氧化安定性法）可与其组合使用，以提升评估的时效性。
二、主要技术内容与要求
2.1 催化剂评价试验方法
本标准规定了在典型FCC操作条件下（温度480~550°C，剂油比4~10，空速20~100 h⁻¹）进行的催化剂评价试验。试验装置应能够模拟工业提升管反应器的气固混合与分离特性，并采用标准原料油（如含硫常压渣油或加氢处理油）。催化剂装量、预老化步骤、产物收集及分馏操作均有详细说明。
2.2 柴油性能评估指标体系
标准重点关注的柴油性质包括但不限于：
- 十六烷值/十六烷指数（按ASTM D613、D4737测定）；
- 硫含量（ASTM D4294/D5453）；
- 氮含量（ASTM D4629）；
- 芳烃组成（单环、双环、多环芳烃，按ASTM D5186）；
- 氧化安定性（ASTM D2274诱导期）；
- 热安定性（ASTM D6468）；
- 密度、馏程、闪点等常规物性。
标准同时给出了不同催化剂对上述性能影响的典型趋势，如下表所示（数据来源：API Publ 937-1996示例）。
| 催化剂类型 | 十六烷值变化 (ΔCN) | 硫含量 (ppm) | 氧化安定性 (诱导期, min) | 总芳烃 (wt%) |
|---|---|---|---|---|
| 常规Y型沸石催化剂 | –2 ~ +1 | 800~1200 | ≥120 | 25~35 |
| 高活性USY催化剂 | +3 ~ +6 | 500~800 | ≥150 | 20~28 |
| 加氢预处理催化剂 | +5 ~ +10 | ≤50 | ≥200 | 15~22 |
| 金属改性催化剂（含锑、铋等） | +1 ~ +4 | 400~900 | ≥130 | 22~30 |
注：以上数据为典型范围，实际值取决于原料油性质、操作条件及催化剂配方。
2.3 数据记录与报告要求
标准要求每次试验记录催化剂特性（微反活性、比表面积、金属沉积量）、原料性质、操作条件及产物分布。柴油性能报告应包含所有测定的指标，并与基准试验（使用参比催化剂）进行对比。重复性要求：关键性能指标（如十六烷值）的相对标准偏差应小于3%。
重要注意事项： 催化剂样品必须具有代表性，且老化条件需真实反映工业循环状态。若使用新鲜剂直接进行评价，可能导致对柴油稳定性和十六烷值的乐观估计，因此标准强调应采用平衡剂或进行人工老化。
三、实施与应用要点
3.1 测试装置的建设与校准
实施本标准需配备微型流化床或固定流化床反应系统，并确保进料、控温、产物分离和分析仪器的精度。所有分析设备应按照ASTM方法周期校准，并参加能力验证计划。
3.2 催化剂筛选应用场景
炼油厂在考虑更换催化剂供应商或调整催化剂配方时，可依据本标准完成实验室对比评价。通过系统测试不同催化剂在相同工况下对柴油十六烷值、硫含量和氧化安定性的影响，帮助工艺技术人员选择最符合产品目标的催化剂。
标准实施收益： 遵循API Publ 937-1996的评估方法，企业可在实验室阶段有效筛选催化剂，避免工业装置试错带来的生产损失。据统计，规范评估可使柴油十六烷值优化周期缩短40%，同时降低后处理成本约15%。
安全强制条款： 当评价含贵金属（如Pt、Pd）的助燃或脱SOx催化剂时，必须严格控制再生气流中的O2浓度（<5 vol%），防止局部超温导致催化剂烧结失活。此项操作应视为安全关键要求，必须在试验方案中明确并监督执行。
3.3 数据解读与局限性
需注意，实验室评价结果与工业装置实际表现之间可能存在偏差，主要源于提升管中的气固混合、返混及催化剂循环模式差异。因此，本标准推荐将实验室结果作为趋势判断依据，最终工业验证仍须在中试或侧线装置上进行。
四、与其他标准的技术关联
API Publ 937-1996在设计之初即与多项ASTM标准紧密衔接：
- ASTM D613（柴油十六烷值测定法）和 ASTM D4737（十六烷指数计算法）是评价柴油着火性能的核心方法；
- ASTM D2274（柴油氧化安定性测试）用于评估柴油储存稳定性，本标准直接引用；
- ASTM D975（柴油标准规范）界定了成品柴油质量限值，催化剂的筛选目的通常为满足D975要求；
- ASTM D4294 / D5453（硫含量分析）用于精确测量柴油硫含量；
- 同时，本标准与 API Publ 936（FCC催化剂活性评价）形成配套，前者关注产物（柴油）性质，后者关注催化剂本身性能。
在国际层面，ISO 8217（船用柴油规范）也常引用本标准中的测试思路作为参考。
问：API Publ 937-1996是否适用于加氢裂化催化剂的评价？
答：本标准明确针对催化裂化（FCC）过程，其操作条件（高温、短接触时间）与加氢裂化（中温、高压、临氢）差异显著。评价加氢裂化催化剂对柴油性能的影响应参考其他专业标准或研究文献。
答：本标准明确针对催化裂化（FCC）过程，其操作条件（高温、短接触时间）与加氢裂化（中温、高压、临氢）差异显著。评价加氢裂化催化剂对柴油性能的影响应参考其他专业标准或研究文献。
问：如何获取API Publ 937-1996标准全文？
答：可通过美国石油学会（API）官方网站在线购买，或通过标准信息服务商（如IHS Markit、ANSI）获取。本文所述为扫描件版本（API Publ 937-1996 scan），内容与官方纸质版一致。
答：可通过美国石油学会（API）官方网站在线购买，或通过标准信息服务商（如IHS Markit、ANSI）获取。本文所述为扫描件版本（API Publ 937-1996 scan），内容与官方纸质版一致。
问：该标准在2026年是否仍有有效性？
答：API尚未发布此出版物的正式修订版或撤销通知，因此在2026年仍可作为技术参考。但建议结合最新的ASTM测试方法（如D613-23e1、D975-24等）使用，以确保合规性与现代燃料要求的匹配。
答：API尚未发布此出版物的正式修订版或撤销通知，因此在2026年仍可作为技术参考。但建议结合最新的ASTM测试方法（如D613-23e1、D975-24等）使用，以确保合规性与现代燃料要求的匹配。
版权说明：本文基于API Publ 937-1996（扫描件）撰写，文中提及的测试数据仅作为示例参考。文档编制年份标注为2026年，体现当前解读视角。
