Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
API Publ 4690-2002 地上储罐水性泡沫系统二次围堰指南
利用水性泡沫系统实现地上储罐高效、灵活的二次围封技术指南
标准概况与适用范围
API Publ 4690-2002（第二版）是由美国石油学会（API）出版的技术指南，全称为 Guide for the Use of Aqueous Foam Systems as Secondary Containment for Aboveground Storage Tanks。该标准于2002年首次发布，并在后续多年中作为地上储罐二次围堰设计的行业参考指南。截至2026年，该指南仍被全球工程公司和储运设施广泛引用，其核心理念已成为许多法规和内部规范的基础。
本指南的适用范围明确：为无法建造传统刚性围堰（如混凝土墙、土堤）的场所提供一种替代的二次围堰方案——即采用水性泡沫系统来围堵泄漏物料。典型应用场景包括：
- 现有储罐区改造时受空间限制无法建造实体围堰；
- 需要临时或移动式二次围堰的施工/维修作业；
- 作为传统围堰的增强措施，提供额外的泄漏覆盖与密封。
该指南本质上是一种“动态”围堰——利用具有适当膨胀比和持久性的泡沫层在泄漏发生时立即覆盖并封闭泄漏液体，从而抑制蒸发、减少污染扩散，并在一定程度上延缓物料向周围环境渗透。
益处：采用API Publ 4690-2002 推荐的泡沫二次围堰系统，可显著降低泄漏事故后污染物扩散距离，尤其对重质油类、生物柴油及高粘度化学品效果突出。合规该指南有助于满足EPA 40 CFR 112等环保泄漏预防要求。
主要技术内容与要求
系统组成与分类
API Publ 4690-2002 定义的水性泡沫二次围堰系统主要由以下部分构成：
- 泡沫液储罐及比例混合装置；
- 泡沫产生器与管网；
- 特制喷嘴/分布器（确保泡沫均匀覆盖围堰区域）；
- 围堰区（需具有一定高度的实体边界或挡板，用于约束泡沫层）。
指南重点推荐使用低倍数泡沫（膨胀比≤20:1），因其具有较好的抗发泡和抵抗风、热的稳定性。虽然AFFF（水成膜泡沫）是历史常用类型，但对于非极性烃类储罐，指南也允许使用其他符合NFPA 11的水性泡沫液。值得注意的是，由于环境法规的演变，实际工程中应优先选用无氟泡沫，本指南并未强制排除，但要求系统设计必须基于最新泡沫液性能参数。
关键设计参数
指南要求设计者根据储罐尺寸、可能泄漏速率及环境条件确定以下参数：
| 参数名称 | 符号 | 推荐值/范围 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 泡沫最小供给强度 | q | 4.1 L/(min·m²) ～ 6.0 L/(min·m²) | 对应泄漏面积覆盖需求 |
| 泡沫层最小厚度 | h | 150 mm ～ 300 mm | 取决于物料挥发度 |
| 泡沫膨胀比 | E | 5:1 ～ 12:1 | 低倍数泡沫为佳 |
| 25%析液时间 | T₂₅ | ≥ 3.0 min | 确保泡沫层持久性 |
| 围堰挡板高度 | H | ≥ 500 mm | 防止泡沫溢出 |
以上参数应通过现场实测泡沫液性能与系统水力计算校核。指南同时提供了喷嘴布局的间距准则（通常为3~5倍喷嘴直径）及管网坡度要求（≥2% 坡向排水点）。
技术要点：泡沫产生器的选型需与比例混合器的流量匹配，并在最远端喷嘴处保持足够的压力（通常不低于0.35 MPa）。建议在系统中设置泡沫液回流管线，便于定期进行流动测试而不实际释放泡沫。
安全警告：当储罐内存放极性溶剂（如甲醇、乙醇、丙酮）时，不能直接使用普通AFFF泡沫；必须采用兼容的醇溶型泡沫（AR-AFFF）或采用其他密封技术。API Publ 4690-2002 明确指出，若泡沫与泄漏物料反应或导致危险分解，则严禁使用该系统。
实施、维护与标准协调
安装与验收
系统安装后应进行功能测试，包括：短时间泡沫释放以验证覆盖均匀性、混合比（通过折射计或电导率仪测量）、以及围堰区泡沫密封能力（模拟泄漏试验）。验收时需提交设计计算书、材料合格证明及泡沫液性能报告。
运行维护
- 每月：检查泡沫液液位、管路有无泄漏、喷嘴是否堵塞；
- 每季度：取样泡沫液送实验室检测膨胀比、析液时间；
- 每年：全面系统测试（包括水源、比例器、阀门联动）；
- 泡沫液更换：依据泡沫液制造商建议及质检结果（通常每5年更换，但实际以测试为准）。
注意事项：长期存放的泡沫液可能发生分层、沉淀或黏度变化。维护中不规范的补水或混合会劣化性能。泡沫系统长时间未动作，应每两年进行一次“活水”循环，避免沉积堵塞。
与其他标准的关系
API Publ 4690-2002 在技术层面与以下标准紧密关联：
- NFPA 11（2026版）：低倍数泡沫系统标准，本指南的泡沫供给强度、析液时间等参数直接引用自NFPA 11，但针对二次围堰的特殊场景作了适度调整；
- API 650 / API 620：地上储罐本体标准，围堰区的结构设计需与罐基础协调；
- API 2610（Design, Construction, Operation, Maintenance, and Inspection of Terminal & Tank Facilities）：终端站场设施标准，其中围堰部分可参考本指南作为替代方案；
- EPA 40 CFR 112（Oil Pollution Prevention）：美国油污染预防法规，API Publ 4690-2002 的实施有助于满足该法规的二次围堰要求（尤其是SPCC计划中对于泡沫围堰的认可）。
指南本身属于API出版物（非标准，为推荐做法），但在实际工程中已被纳入许多石油公司的上游设计与运营规范。
问：泡沫二次围堰能否完全替代传统混凝土围堰？
答：不能完全替代，但可作为一种补充或临时措施。API Publ 4690-2002 指出泡沫系统主要适用于刚性围堰无法布置的场合，或作为多层围堰策略中的第二道屏障。永久性储罐区仍需设置实体围堰或与泡沫系统组合使用，才能满足本质安全要求。
答：不能完全替代，但可作为一种补充或临时措施。API Publ 4690-2002 指出泡沫系统主要适用于刚性围堰无法布置的场合，或作为多层围堰策略中的第二道屏障。永久性储罐区仍需设置实体围堰或与泡沫系统组合使用，才能满足本质安全要求。
问：该系统是否适用于高挥发性液体（如汽油、MTBE）？
答：适用性有限。高挥发性物料需要更高的泡沫供给强度和更快的覆盖速度，且泡沫层容易被蒸气穿透或吹散。指南建议对雷德蒸气压大于103 kPa（15 psi）的液体进行专项评估，通常需要配套使用抗蒸汽型泡沫或改用其他围堰方式。
答：适用性有限。高挥发性物料需要更高的泡沫供给强度和更快的覆盖速度，且泡沫层容易被蒸气穿透或吹散。指南建议对雷德蒸气压大于103 kPa（15 psi）的液体进行专项评估，通常需要配套使用抗蒸汽型泡沫或改用其他围堰方式。
问：泡沫二次围堰的维护成本如何？
答：除了初期设备投资（泡沫液、比例混合系统、管网），长期维护成本主要包括定期泡沫液检测（约2000~5000美元/次）、泡沫液更换（每5~10年一次）、以及系统联动测试的人工与物料消耗。相比土建围堰的修复和占地成本，泡沫系统在特定改造项目中仍具有经济优势。
答：除了初期设备投资（泡沫液、比例混合系统、管网），长期维护成本主要包括定期泡沫液检测（约2000~5000美元/次）、泡沫液更换（每5~10年一次）、以及系统联动测试的人工与物料消耗。相比土建围堰的修复和占地成本，泡沫系统在特定改造项目中仍具有经济优势。
问：2026年的环保法规是否禁止使用含氟泡沫作为二次围堰？
答：越来越多的地区（如欧盟、美国部分州）已限制或禁止含全氟辛酸（PFOA）的泡沫。API Publ 4690-2002 本身未禁止含氟泡沫，但用户有责任遵守当地最新法规。建议采用无氟或短链氟碳表面活性剂的泡沫液。指南的设计方法与参数（膨胀比、析液时间）仍适用于新一代环保泡沫的选用。
答：越来越多的地区（如欧盟、美国部分州）已限制或禁止含全氟辛酸（PFOA）的泡沫。API Publ 4690-2002 本身未禁止含氟泡沫，但用户有责任遵守当地最新法规。建议采用无氟或短链氟碳表面活性剂的泡沫液。指南的设计方法与参数（膨胀比、析液时间）仍适用于新一代环保泡沫的选用。
