Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
润滑脂耐水淋性能测定标准试验方法（D1264-24）
📋 概述与适用范围
美国材料与试验协会于1953年首次批准发布D1264标准，历经七十余次修订，2024年发布的最新版本为D1264‑24a。该标准专门用于评价润滑脂抵抗水流从轴承中被冲刷的能力，即耐水淋特性。标准明确定义了“水淋”为旋转轴承在间接接触水流条件下润滑脂的脱除现象，并规定测试在38 °C和79 °C两个温度下进行，以模拟常温与较高温工况。
该测试方法适用于稠度等级为NLGI 0级至3级的润滑脂，涵盖了从半流体到中等稠度的工业常用种类。试验结果并非直接等同于实际设备中的服役寿命，但为润滑脂的水敏感性提供了一套标准化筛选手段。标准还特别声明：对于含有高挥发性组分的润滑脂，本方法可能不适用，因为干燥过程中的蒸发损失会显著干扰水淋质量的准确测量。
D1264是ASTM石油产品、液体燃料和润滑剂委员会（D02）下属功能试验分委会（D02.G0.06）的专用方法，与术语标准D4175以及其他润滑脂功能试验方法共同构成完整的评估体系。该方法已被美国国防部批准使用，体现了其对军用润滑脂质量控制的重要参考价值。
值得注意：标准规定水淋损失以质量损失百分比计，但不区分水分吸收和油蒸发的影响。因此操作中应严格控制干燥条件，避免混淆真实的水淋效应。
⚙️ 试验原理与方法
试验的核心原理是通过模拟轴承在受水流冲击下的旋转工况，直接测量润滑脂从轴承中流失的质量。具体步骤为：将一定量已知质量的润滑脂均匀填充至标准球轴承的滚动体与保持架间隙中；将轴承安装到特制试验壳体内，壳体与轴承外圈之间留有标准间隙；启动驱动系统使轴承内圈以600 r/min±30 r/min旋转，同时将温度受控的水以规定流量直接冲击壳体开口，水流携带脱落的脂沿着壳体流出；连续运行60 min后停止，取出轴承及残留脂进行干燥，最终称重计算质量损失。
设备核心部件包括：一套标准球轴承（通常为开式6204型，具体规格见ASTM辅助文件）、不锈钢或铝制试验壳体、可调速电机、恒温水循环系统以及精密天平。水温必须稳定在设定值±2 °C范围内，水流量由校准后的转子流量计控制在5 mL/s±0.5 mL/s。冲击喷嘴对准轴承侧面，保证水流直接作用于旋转中的保持架区域。
试样的准备要求相当严格：润滑脂必须均匀填满轴承空隙，不得存在气泡或空穴；装脂后需用刮板刮平表面，使脂与轴承端面齐平；初始涂脂质量可通过装脂前后称量轴承座获得。整个操作环境应保持清洁无风，避免外来杂质混入。标准同时推荐使用“D2PP”精密度软件进行数据统计，以确保实验室间结果的可靠性。
📊 技术参数与指标
下表汇总了D1264‑24标准规定的主要试验技术参数，所有数值均来自标准正文及其辅助文件。操作中必须严格坚守这些公差，偏差超出范围将导致结果无效。
| 🟦 参数名称 | 📏 设定值及允许公差 | 📐 备注 |
|---|---|---|
| 测试温度（一） | 38 °C（100 °F）± 2 °C | 模拟常温环境 |
| 测试温度（二） | 79 °C（175 °F）± 2 °C | 模拟较高温工况 |
| 轴承旋转速度 | 600 r/min ± 30 r/min | 稳定后测量 |
| 水冲击流量 | 5 mL/s ± 0.5 mL/s | 使用校准流量计 |
| 测试持续时间 | 60 min ± 1 min | 从启动喷水开始计时 |
| 轴承型号 | 标准球轴承（6204开式） | 见ASTM辅助文件 |
| 干燥温度 | 105 °C ± 3 °C | 恒温烘箱 |
| 干燥时间 | 4 h 或至恒重 | 通常4小时后称量 |
除参数表外，标准还对润滑脂稠度等级与适用性做出了关联指导。不同NLGI等级的脂，在相同测试条件下的水淋损失范围差异很大。下表为基于研究报告中部分典型数据的归纳（非强制性限值，仅供参考比较）。
| 🎯 NLGI级号 | ⚡ 典型损失范围（质量分数） | 📏 稠度描述 |
|---|---|---|
| 0级 | 30 % ~ 60 % | 半流体，易流失 |
| 1级 | 15 % ~ 40 % | 软脂，中等流失 |
| 2级 | 5 % ~ 20 % | 常用稠度，较耐水 |
| 3级 | 2 % ~ 10 % | 硬脂，流失最少 |
需注意：表中数据来自标准的精密度研究，不能直接作为产品规格限值。实际质量控制应依据供需双方协议，并参考重复性与再现性数据。
🔬 工程应用与注意事项
耐水淋性能是润滑脂在实际工况中一项至关重要的指标。在钢铁厂的连铸机轴承、水泵轴承、洗涤机械以及舰船甲板设备等频繁接触水或潮湿环境的场合，润滑脂一旦被水冲刷流失，将导致轴承失脂、磨损加剧直至失效。因此D1264的测试结果常被纳入润滑脂的采购规格，并作为配方优化的关键评判手段。
试验中一个易被忽视的误差来源是干燥过程对挥发分的影响。若样品含有轻质基础油或易挥发添加剂，105 °C干燥4 h会额外增加质量损失，使得水淋测试结果偏高。标准允许使用者在报告中注明是否进行了蒸发校正，但方法本身不强制扣除。因此当测试高挥发组分润滑脂时，建议先通过热失重分析评估蒸发速率，再判断D1264是否适用。
操作质量控制要点包括：每次测试前必须检查轴承保持架是否变形、水流量是否稳定、温度探头是否处于接触水流位置。此外，装脂量的重复性对结果影响极大，建议使用同一把校准刮刀，并由经过培训的同一操作人员进行系列测试。实验室间的比对表明，严苛遵循标准步骤能将重复性标准差控制在2.5 %以内。
成功经验：在正式测试前先进行一次预压脂与预旋转（不喷水）30 s，可使脂在轴承中分布更均匀，显著降低初试数据的离散度。
标准還提醒，该方法不能替代真实服役条件下的性能评价，因为实际设备中的水压、温度波动以及旋转方式复杂得多。但作为筛选手段，D1264能够快速区分出耐水性极差与较好的润滑脂，对于研发和质量控制拥有极高的实用价值。
❓ 常见问题解答
🔍 问：为什么标准规定要在38 °C和79 °C两个温度下分别测试？
答：38 °C代表常温环境下水冲洗的严酷程度，例如雨水或清洗水；79 °C则模拟热湿环境，如接近运转轴承的温度。两个温度下的流失量结合分析，可以更全面地评估润滑脂在温度变化条件下的耐水性能，帮助用户选择适用于不同季节和工况的脂。
答：38 °C代表常温环境下水冲洗的严酷程度，例如雨水或清洗水；79 °C则模拟热湿环境，如接近运转轴承的温度。两个温度下的流失量结合分析，可以更全面地评估润滑脂在温度变化条件下的耐水性能，帮助用户选择适用于不同季节和工况的脂。
💡 问：测试结果的质量损失是否完全由水冲刷造成？
答：不完全。质量损失包括三部分：被水流真正带走的脂、干燥过程中挥发的油分、以及可能残留吸水。标准不扣除后两者，因此报告的水淋损失实际上是一个“总损失”，高于单纯的水冲刷剥离量。对于高挥发或高吸水性脂，解释数据时需谨慎，最好配合蒸发损失测试一同比对。
答：不完全。质量损失包括三部分：被水流真正带走的脂、干燥过程中挥发的油分、以及可能残留吸水。标准不扣除后两者，因此报告的水淋损失实际上是一个“总损失”，高于单纯的水冲刷剥离量。对于高挥发或高吸水性脂，解释数据时需谨慎，最好配合蒸发损失测试一同比对。
⚡ 问：该方法对润滑脂的适用性有何限制？
答：标准在范围中明确指出不适用于含有高挥发性组分的润滑脂。此外，对于极端硬脂（NLGI 4级及以上）或含有大量固体添加剂（如石墨、二硫化钼）的脂，由于装脂困难或水流无法有效接触滚动体，结果可能失真。建议对这类脂使用其他专用方法（如D4049）。
答：标准在范围中明确指出不适用于含有高挥发性组分的润滑脂。此外，对于极端硬脂（NLGI 4级及以上）或含有大量固体添加剂（如石墨、二硫化钼）的脂，由于装脂困难或水流无法有效接触滚动体，结果可能失真。建议对这类脂使用其他专用方法（如D4049）。
📌 问：如何判断测试结果是否可靠？
答：首先应确保所有设备经过校准且在有效期内；其次，每批次测试应附带一个标准参考脂（例如ASTM提供的参考物质），若参考脂的结果在已知精密度范围内，则该批次数据可信。标准附录中提供了重复性(r)和再现性(R)公式，可通过双样测试自行验证。
答：首先应确保所有设备经过校准且在有效期内；其次，每批次测试应附带一个标准参考脂（例如ASTM提供的参考物质），若参考脂的结果在已知精密度范围内，则该批次数据可信。标准附录中提供了重复性(r)和再现性(R)公式，可通过双样测试自行验证。
🎯 问：试验中水流量对结果的影响有多大？
答：水流量是直接冲蚀力度的核心变量。标准规定5 ± 0.5 mL/s的流量公差，若实际流量偏低（如4 mL/s），流失量可能降低15 %~25 %；反之偏高则流失剧增。因此每次试验前必须用体积法或认证流量计校核流量，不可仅凭泵的设定值已作数。
答：水流量是直接冲蚀力度的核心变量。标准规定5 ± 0.5 mL/s的流量公差，若实际流量偏低（如4 mL/s），流失量可能降低15 %~25 %；反之偏高则流失剧增。因此每次试验前必须用体积法或认证流量计校核流量，不可仅凭泵的设定值已作数。
