Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
加速实验室试验测定木材天然耐腐性的标准试验方法（D2017-05）
📋 概述与适用范围
美国试验与材料学会（ASTM）于1961年首次发布D2017标准，此后多次修订，现行D2017‑05版本于2005年定稿。该标准旨在为木材天然抗腐朽能力提供一套标准化的加速实验室评估程序，适用于各类木材及木制品，也可拓展至其他易受腐朽真菌侵袭的有机材料。标准强调其测试结果为定性比较数据，用于在相同试验条件下评判不同木材物种的相对耐腐等级，而非给出可量化的使用寿命预测。
标准与ASTM D1413（木材防腐剂实验室土壤‑木块培养试验方法）和D3507（防腐剂渗透与心边材区分试验方法）紧密关联。其中D1413为本试验的真菌培养技术基础，D3507则有助于鉴别试样中心材与边材的比例，从而更准确地评价木材天然耐腐性。标准适用于未经处理的天然木材，也可用于评估经防腐处理后的抗性变化，但处理效果的认定应结合专项标准。
该试验方法已被木材科学、古建筑保护、户外木结构选材等领域广泛引用。通过模拟最恶劣的微生物环境，在16周内对小型木块进行纯菌种侵染，以重量损失率作为抗腐朽能力的核心指标。标准要求必须在具备严格温度、湿度控制能力的实验室中实施，任何环境波动都会直接影响试验结果的可靠性与重现性。
💡 确保培养瓶盖口安装0.2微米滤膜可有效防止螨虫污染，这是延长试验周期、保证结果准确的关键措施之一。
⚙️ 试验原理与方法
试验的核心原理是将规定尺寸的木块试样暴露于纯培养的腐朽真菌环境中，通过测定暴露前后的绝干质量差来量化腐朽程度。标准规定使用225 mL或450 mL的培养瓶，瓶底放置一片易腐木材喂养条或定性滤纸，供真菌菌丝生长。试验菌种通常为褐腐菌（如密粘褶菌）或白腐菌（如彩绒革盖菌），具体可根据待测木材的使用环境选择。
试样首先在温度20~30 °C、相对湿度25~75 %的调节室中平衡至恒重，并称量初始质量（精度0.01 g）。随后经高压灭菌，在无菌条件下放入已生长旺盛真菌的培养瓶中。培养瓶置于温度25~27 °C、相对湿度65~75 %的培养室中，周期最长为16周。当一组非耐久性参考木材（常用杨木或松木边材）的平均重量损失达到50 %或更高时，可提前结束试验。结束后的试样需彻底清除表面菌丝并重新干燥至恒重，计算重量损失百分比。
标准对设备提出了详细要求：调节室和培养室必须具备独立的温湿度控制系统，波动幅度分别维持在±1 °C和±2 %以内；天平必须为直读式且感量达到0.01 g；培养瓶必须使用无内衬的金属螺纹盖，或改装为带0.2微米滤膜的防螨盖。筛网托盘需便于空气自由流通，避免局部湿度差异。
📊 技术参数与指标
下表汇总了试验中涉及的各项关键环境条件与设备规格，所有数值均直接引自D2017‑05原文。
| 🟦 控制区域 | 📏 温度要求 | 🎯 温度波动 | 📐 相对湿度要求 | ⚡ 湿度波动 |
|---|---|---|---|---|
| 调节室（预处理） | 20~30 °C | ±1 °C | 25~75 % | ±2 % |
| 培养室（孵育） | 25~27 °C | ±1 °C | 65~75 % | ±2 % |
| 🟦 设备参数 | 📏 规格要求 |
|---|---|
| 培养瓶容量 | 225 mL（圆柱或方形）或450 mL（圆柱） |
| 培养瓶口直径 | 不小于32 mm |
| 瓶盖 | 金属螺旋盖，拆除内垫；可选装0.2 µm高温滤膜 |
| 天平精度 | 感量0.01 g，直读式 |
| 终止条件（参考块） | 平均重量损失≥50 %，或培养达到16周 |
| 🟦 试验终止判断依据 | 📐 具体指标 |
|---|---|
| 非耐久性参考块平均失重率 | ≥50 %（允许提前终止） |
| 最长期限 | 16周（可经特殊研究申请延长） |
✅ 试验有效性的先决条件是参考块必须达到预定失重率，否则结果不具备横向比较意义。建议同时设置至少4个重复试样。
🔬 工程应用与注意事项
在实际工程中，该试验常用于建筑用材的耐腐等级鉴定，指导木结构、户外景观和古建筑维修中的木材选材。例如，对心材比例高的柚木、红栎等耐腐树种进行评估，与易腐木材（杨木、椴木）进行对照，得出相对耐腐指数。同时，该试验也可用于验证防腐处理效果，但需注意处理后的试样必须经过充分老化以去除表面残留药剂，避免影响真菌生长。
质量控制要点包括：①试样必须取自同一树木的心材或边材，且无明显缺陷，以减少个体差异；②菌种需定期转接并验证其腐朽活力，一般使用接种后2~4周的菌丝旺盛的瓶子；③培养室必须设置温湿度连续记录装置，确保波动在公差范围内；④每次试验必须使用标准参考木材，以归一化不同批次间的环境差异。常见问题如螨虫污染会导致菌丝受损，从而低估腐朽；环境湿度过低会抑制真菌生长，过高则容易引起杂菌污染。
标准本质上是一种定性比对方法，不能直接换算为户外寿命。但通过持续积累数据，可以建立特定树种与参考木材的相对耐腐关系，为材料选择提供统计学支撑。在解读结果时，重量损失越低并不绝对代表天然耐腐性越好，还需结合木材密度、抽提物毒性等理化指标综合判断。
⚠️ 禁止在培养过程中频繁开盖观察，这会破坏瓶内微生态环境并引入污染。建议使用带滤膜的通气盖以减少操作干扰。
❓ 常见问题解答
🔍 问：该试验方法能否用于评估防腐处理木材的效果？
答：标准原文指出其适用于评估木材产品及其他有机材料，因此可延伸用于防腐处理木材。但处理试样的结果应与同种未处理心材对比，且需注意处理剂可能迁移或挥发影响真菌活性，建议参照D1413方法进行验证。
答：标准原文指出其适用于评估木材产品及其他有机材料，因此可延伸用于防腐处理木材。但处理试样的结果应与同种未处理心材对比，且需注意处理剂可能迁移或挥发影响真菌活性，建议参照D1413方法进行验证。
💡 问：为什么试验必须设置非耐久性参考木材？
答：参考木材（如杨木边材）作为阳性对照，用于确认试验系统内真菌的活性与环境的适宜性。只有当参考块重量损失达到50 %以上时，才说明条件有效；若参考块失重过低，则任何低失重率都不能归因于木材耐腐，而可能是培养失效。
答：参考木材（如杨木边材）作为阳性对照，用于确认试验系统内真菌的活性与环境的适宜性。只有当参考块重量损失达到50 %以上时，才说明条件有效；若参考块失重过低，则任何低失重率都不能归因于木材耐腐，而可能是培养失效。
⚡ 问：试验周期可否缩短至8周？
答：标准规定最长为16周，但若参考块在8周内已失重50 %以上，则可提前终止。特殊研究若需观察长期腐朽过程，可以延长至16周后。缩短周期可能使耐腐性差异不明显，故不推荐常规使用。
答：标准规定最长为16周，但若参考块在8周内已失重50 %以上，则可提前终止。特殊研究若需观察长期腐朽过程，可以延长至16周后。缩短周期可能使耐腐性差异不明显，故不推荐常规使用。
📌 问：本试验是否适用于户外木地板的性能认证？
答：可以作为一种辅助手段，但不能直接作为认证依据。户外木地板还涉及物理力学性能、防霉变、尺寸稳定性等，该标准仅评价生物腐朽抗性。建议结合ASTM D2017与D1413的结果，并参考实际使用环境分类来综合判断。
答：可以作为一种辅助手段，但不能直接作为认证依据。户外木地板还涉及物理力学性能、防霉变、尺寸稳定性等，该标准仅评价生物腐朽抗性。建议结合ASTM D2017与D1413的结果，并参考实际使用环境分类来综合判断。
🎯 问：如何选择试验用的真菌菌种？
答：标准未强制规定具体菌种，但推荐使用典型褐腐菌（如Gloeophyllum trabeum）和白腐菌（如Trametes versicolor）。实际中可根据木材预期暴露环境选择：高风险湿润环境侧重褐腐菌，食品接触或户外装饰侧重白腐菌。
答：标准未强制规定具体菌种，但推荐使用典型褐腐菌（如Gloeophyllum trabeum）和白腐菌（如Trametes versicolor）。实际中可根据木材预期暴露环境选择：高风险湿润环境侧重褐腐菌，食品接触或户外装饰侧重白腐菌。
