Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
BS EN 50266——电缆防火试验标准系列：垂直成束电线电缆火焰蔓延试验方法
Common Test Methods for Cables under Fire Conditions — Test for Vertical Flame Spread of Vertically-Mounted Bunched Wires or Cables
🔥 BS EN 50266 是英国采用欧洲标准 EN 50266 而形成的电缆防火试验系列标准，由英国技术委员会 GEL/20（电线电缆）下属的 GEL/20/3（绝缘与护套）分委会制定。该系列规定了垂直安装的成束电线电缆在火焰作用下的火焰蔓延试验装置与各类别的试验程序，用于评价电缆束在火灾条件下阻止火焰沿电缆纵向传播的能力，是阻燃电缆、防火电缆选型与检验的核心依据。
💡 成束电缆试验模拟真实工程中电缆密集敷设（如桥架、竖井、隧道）的场景。单根电缆的燃烧试验（如 EN 60332-1）不能反映电缆束的”热积累”效应——成束后热量相互叠加，火焰更容易蔓延，因此必须按 BS EN 50266 进行成束试验。
⚠️ 扫描版本说明：本系列 6 份标准中，Part 2-3、Part 2-4、Part 2-5 三份为扫描版（SCAN），相关技术内容依据公开领域知识撰写，具体条款以 BSI 官方发布版本为准。
一、系列概述与适用范围 📌
本系列取代了 BS 4066-3:1994（该标准已被撤销）以及更早的 HD 405.3 S1:1993。BS 4066-3 中的各个试验类别（A F/R、A、B、C）全部保留在 BS EN 50266 的相应分部中，并新增了原标准中没有的 D 类。
标准的适用对象是垂直安装的成束电线电缆，包括电力电缆、控制电缆与通信电缆，其绝缘与护套材料需在标准火焰源作用下评价阻燃性能。试验结果以”火焰蔓延（碳化/烧焦）长度”为主要判据，辅以观察是否发生持续燃烧与滴落物等。
| BS 4066-3 试验类别 | BS EN 50266 对应分部 | 说明 |
|---|---|---|
| A F/R | BS EN 50266-2-1 | 阻燃（Flame Retardant）类别，试验严酷度最高 |
| A | BS EN 50266-2-2 | A 类 |
| B | BS EN 50266-2-3 | B 类 |
| C | BS EN 50266-2-4 | C 类 |
| —（新增） | BS EN 50266-2-5 | D 类（BS 4066-3 中不存在） |
二、系列构成与分部内容 📋
| 标准号 | 英文标题 | 中文内容概要 | 版本状态 |
|---|---|---|---|
| BS EN 50266-1:2001 | Apparatus | 试验装置：燃烧箱、标准火焰源、试件支架与测量设备 | 2001 年发布（含 2002 年勘误） |
| BS EN 50266-2-1:2001 | Procedures — Category A F/R | A F/R 类试验程序与判定准则 | 2001 年发布（含 2002 年勘误） |
| BS EN 50266-2-2:2001 | Procedures — Category A | A 类试验程序与判定准则 | 2001 年发布（含 2002 年勘误） |
| BS EN 50266-2-3:2001 | Procedures — Category B | B 类试验程序与判定准则 | 扫描版 |
| BS EN 50266-2-4:2001 | Procedures — Category C | C 类试验程序与判定准则 | 扫描版 |
| BS EN 50266-2-5:2001 | Procedures — Category D | D 类试验程序与判定准则（新增类别） | 扫描版 |
三、关键技术要求 🔧
3.1 试验装置（Part 1）
Part 1 规定试验燃烧箱的尺寸、通风条件、标准火焰源（丙烷/天然气喷灯，按标准供气量与功率）以及试件支架。试件垂直安装在支架上，火焰源在试件底部施加规定时间（通常 20 或 40 分钟）后，测量火焰沿电缆向上蔓延的碳化/烧焦长度。
3.2 试验类别与严酷度
各类别的主要差异在于试件中非金属材料的总量（以每米电缆的非金属材料体积或单位长度燃烧热值衡量）以及标准火焰源的作用方式。A F/R 类别最严苛，对应高非金属含量与最不利的敷设密度；B、C、D 依次降低，适应不同工程场景。
3.3 判定准则
合格的典型判据是：火焰作用结束后，电缆上表面碳化/烧焦范围不超过规定长度（如距喷灯上缘一定距离），且不出现持续燃烧。试验需记录火焰蔓延长度、滴落物燃烧状态与自熄情况，并据此判定电缆是否符合相应阻燃等级。
🚨 成束试验的通过并不等于电缆”不燃”或”无烟”。它仅评价火焰蔓延抑制能力。对火灾安全有更高要求的场合（如低烟无卤、耐火），还应结合 EN 61034（烟密度）与 EN 60332-1/2 等标准综合评估。
四、工程实践与应用 🔩
- 🔍 选型依据：根据电缆敷设密度与重要程度选择相应类别。竖井、隧道、大型桥架等高密度场合通常要求 A F/R 或 A 类；一般桥架场合可用 B/C 类；密度较低场合可用 D 类。
- 🔧 敷设设计：成束试验反映的是密集敷设的极端情况，实际工程中可通过分隔、加大间距、加装防火隔板等降低热积累，但阻燃等级仍应按最不利敷设条件确定。
- 📊 型式检验：阻燃电缆在型式检验与认证中必须提供符合相应类别（A F/R、A、B、C、D）的成束试验报告，并注明试验类别与结果。
- 📋 一致性：批量生产时应通过过程控制保证绝缘/护套材料与成缆结构一致，避免因材料批次差异导致成束试验结果波动。
五、常见问题解答 ❓
❓ 问：BS EN 50266 与 IEC 60332-3 系列是什么关系？
答：两者在技术上高度一致。EN 50266 是 CENELEC 的欧洲标准版本，IEC 60332-3 是国际电工委员会版本，其 A F/R、A、B、C、D 类别与试验方法相互对应，英国标准 BS EN 50266 即采用 EN 版本并等同采用 IEC 内容。
答：两者在技术上高度一致。EN 50266 是 CENELEC 的欧洲标准版本，IEC 60332-3 是国际电工委员会版本，其 A F/R、A、B、C、D 类别与试验方法相互对应，英国标准 BS EN 50266 即采用 EN 版本并等同采用 IEC 内容。
❓ 问：为什么单根电缆试验合格但成束试验可能不合格？
答：单根试验中热量容易散失，而成束后电缆相互靠近，热积累使温度升高、火焰更易蔓延。因此成束试验严酷得多，电缆的”阻燃”等级必须按成束试验结果确定。
答：单根试验中热量容易散失，而成束后电缆相互靠近，热积累使温度升高、火焰更易蔓延。因此成束试验严酷得多，电缆的”阻燃”等级必须按成束试验结果确定。
❓ 问：A F/R、A、B、C、D 各类别如何区分？
答：主要按试件中非金属材料的总量与标准火焰源条件区分。A F/R 最严苛（高非金属含量、阻燃型），A、B、C 依次降低，D 为最轻类别。类别越高，要求的阻燃性能越好。
答：主要按试件中非金属材料的总量与标准火焰源条件区分。A F/R 最严苛（高非金属含量、阻燃型），A、B、C 依次降低，D 为最轻类别。类别越高，要求的阻燃性能越好。
🔍 问：扫描版分部（Part 2-3、2-4、2-5）的内容为何要标注？
答：这三份在素材中为扫描版，无法完整提取正文，故本文按该领域公开知识概括说明。具体试验参数、供气量与判定值应以 BSI 官方发布的正式文本为准。
答：这三份在素材中为扫描版，无法完整提取正文，故本文按该领域公开知识概括说明。具体试验参数、供气量与判定值应以 BSI 官方发布的正式文本为准。
