BS EN 16841——环境空气气味现场测定标准系列（网格法与烟羽法）

🌫️ BS EN 16841 是欧洲标准化委员会（CEN）制定、由英国标准协会（BSI）以英国标准（British Standard）形式发布的环境空气气味（恶臭）现场测定方法标准系列。该系列规定了两种基于现场嗅辨（field inspection）测定环境空气中气味暴露强度与分布的方法——网格法（Part 1，Grid method）与烟羽法（Part 2，Plume method），用于量化判断特定气味源（如污水处理厂、垃圾处理设施、化工厂、养殖场等）对周边环境的影响程度。系列两部分均发布于 2016 年，归口英国技术委员会 EH/2/3（环境空气），ICS 分类号为 13.040.20（环境空气质量），是欧洲及英国恶臭管理与环评实践中广泛引用的基础方法标准。

一、标准适用范围与基本框架 📌

BS EN 16841 规定的现场气味测定适用于已识别气味源的暴露评估，其典型应用场景包括：环境影响评价中的恶臭现状调查、污染源投诉与纠纷的核实、治理措施效果的对比验证、以及厂界与敏感点气味暴露的长期监测。两部分方法在适用对象上有所分工：

• 网格法（Part 1）：适用于评估较大区域范围内气味的空间分布，在调查区域内按规则网格布设测点，通过多轮次现场嗅辨统计气味暴露频率，给出区域级别的气味暴露图。
• 烟羽法（Part 2）：适用于沿下风向气味烟羽（plume）的追踪与边界确定，通过沿烟羽路径的现场嗅辨确定气味可感知边界，从而量化单个气味源对周围环境的影响范围。

两种方法均要求嗅辨员在无干扰的真实气象条件下，以”感知/未感知”或强度分级的方式记录气味状态，并同步记录气象参数（风向、风速、温度、湿度）与测点坐标。测定结果通常以气味暴露频率（如某一嗅辨阈值对应的百分比时间）表示，用以与限值或背景水平比较。

二、系列构成与分部清单 📚

两部分共用同一套术语、嗅辨员资质与质量保证框架，但测定策略不同：网格法重”面”的覆盖，烟羽法重”线”的追踪。实际应用中常根据评估目标选择其一，或在同一项目中对两种方法进行互补使用。

三、网格法（Part 1）技术要点 🧭

网格法的实施要点可归纳为布点、嗅辨与统计三个环节。

3.1 测点布设

在调查区域内按一定间距建立规则网格，网格间距根据区域大小与预期气味梯度确定；每个网格节点作为一个候选嗅辨测点，并记录其地理坐标与周边环境特征。测点应避开明显的局部干扰源（如烟囱下洗区、交通干道），以保证测值反映区域总体暴露水平。

3.2 现场嗅辨

嗅辨员在每一测点站立于开阔处，面向可能的气味来向，按规定的观察周期与判定准则记录”有气味/无气味”以及气味特征（如污水味、垃圾味、化工味）与强度等级。每轮测定宜在较短时间内完成，以减少气象条件变化的影响；测定过程需同步记录风向、风速与温度。

3.3 暴露频率统计

将各测点在多轮测定中的”有气味”频次除以总测定次数，得到该测点的气味暴露频率（如 10%、20% 等），进而绘制区域气味暴露分布图，识别超标区域与主导影响方位。结果可结合嗅辨阈值浓度（如 OU_E/m³，由动态稀释嗅辨法测定）与气味扩散模型进行交叉验证。

四、烟羽法（Part 2）技术要点 💨

烟羽法针对单一气味源，在已知源位置与气象条件（尤其是下风向）下，沿预期烟羽轴线及其横向范围布设观测路径。

• 烟羽追踪：嗅辨员从源附近开始，沿下风向逐步推进，在烟羽边界两侧交替嗅辨，确定”可感知/不可感知”的分界线，从而勾勒出气味烟羽的空间轮廓。
• 边界确定：当连续多处观测均不可感知时，即认为达到气味可感知边界；边界的横向宽度随下风距离增大而扩展，反映扩散稀释作用。
• 结果表达：以烟羽长度、宽度、面积以及对应嗅辨阈值的包络范围表示，并可结合风速估算气味排放通量，或与扩散模型预测结果比对，用于核实投诉影响范围与源强。

烟羽法对气象条件的依赖性更强：应在稳定且风向明确的气象条件下进行，避免静风、风向摆动或降水时段；嗅辨员应具备良好的方向感与气味辨识能力。

五、工程实践应用 🛠️

• 🔍 环评现状调查：在建设项目选址与环评阶段，采用网格法对评价区域开展恶臭本底调查，绘制暴露分布图，作为污染源布局与防护距离确定的依据。
• 📋 投诉与纠纷核实：对居民投诉的恶臭事件，采用烟羽法在投诉时段沿下风向追踪气味烟羽，核实投诉点是否位于气味可感知范围内，为监管与治理提供证据。
• 🛡️ 治理效果评估：在恶臭治理设施（如除臭系统、加盖密封、生物滤池）改造前后分别测定，对比气味暴露频率与烟羽范围的变化，量化治理成效。
• 📊 与仪器法互补：现场嗅辨反映人的实际感受，而仪器测定（如电子鼻、GC-MS）提供化学组成信息，二者结合可建立气味指纹与暴露之间的关联，支撑恶臭溯源。

六、常见问题解答 ❓